| | 留言人: 培聖人1000
主題: 政府非民主，抽稅根本就像搶劫！
留言日期: 12/6/2006 5:57:00 PM
不能征收銷售稅的原因，其實是因為政府不是民主制度產生！如果是民主制度產生，政府代表民意，哪抽稅多少，已經是人民自己的意願了，就沒有所謂稅基大小的問題！
殖民地時期，香港以自由貿易港口發跡，是天然位置和中國以至世界政治環境做成香港可以有驚無險地過了幾十年好日子。在好日子下，就正如打麻將的會所，單靠抽水已經可以生存得不錯了！香港以賣地和向一小部分中產以上階層抽稅已經足夠運作經費。不干預政策的幾乎完全自由經濟，可以長期執行，而不用什麼增加稅基。
建議增加銷售稅的人，擔心既然已經不能奉行完全不干預政策，社會福利和積極干預的事務又大增，稅基已經不能長期照以往條件而不予增加了，所以也不是沒有道理。
不過，大家自由，誰都不用對社會負太多責任，只由得被迫而且逃不了的人民或者真正負擔得起的人民來承擔責任，其他人“對政治無興趣”地過自己生活，還可以平穩無事。但是，一旦要人人被納入付稅的系統裏，就誰都怨聲載道了！何況銷售稅的執行，非常“入微”，侵犯很多私隱，限制很多自由，人民就更覺得被冒犯了！這就是今天絕大部分人民反對銷售稅的原因。
要實行銷售稅的先決條件，還是那麼一句，就是，先要有全面民主制度。民主制度讓人民真正對自己的社會負責起來，而且積極參與了，到時要增加稅賦，透過民主程序，誰都不能不服氣！
在美國，人民公投而通過增加稅收的決議非常普遍。絕對不是像那些無知，或者別有用心的人宣傳說的，要人民交稅，一定不能通過的講法。
所以結論，非常簡單，要考慮銷售稅制度，首先要實行全面普選和直選，然後才可能讓人民接收。否則，即使非民主的政府，一意孤行，也一定只能做成非法交易，秘密交易等問題，只能令社會更不公平而已！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:論者指擱置消費稅不尋常
留言日期: 12/6/2006 1:50:00 AM
現任的譚女士被搞得七孔生煙﹐看某人野心勃勃。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 八萬里
主題: re:論者指擱置消費稅不尋常
留言日期: 12/6/2006 12:13:00 AM
陳茂波乃正宗阿茂整餅.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: -----
主題: 論者指擱置消費稅不尋常
留言日期: 12/6/2006 12:04:00 AM
論者指擱置消費稅不尋常
(明報) 12月 05日 星期二 10:20PM
港府在人大委員長吳邦國剛離開香港後翌日宣布擱置開徵商品及服務稅諮詢，有論者認為並不尋常。
會計師公會會長陳茂波對中央社表示，目前香港經濟環境穩定，通脹低，本來是討論開徵消費稅的最好時機，但政府在今年七月發表的消費稅諮詢文件的建議表達不清楚，形成社會反對聲音大於贊成聲音，相信政府基於客觀因素及現實考慮，才作出這項政治決定。
陳茂波強調，目前香港稅基狹窄，港府財政主要來自拍賣土地及三成納稅人的稅收，隨著香港人口不斷老化，將來不僅納稅人減少，而且社會福利及醫療開支需求增加，加上賣地收入容易受到經濟波動影響，所以社會各界需要積極探討有何方法解決稅基狹窄問題，否則當經濟倒退時就會對政府的財政造成影響。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，過去數月中國領導人談及香港問題時，最突出的主題是建立和諧社會，日前吳邦國訪港時也呼籲香港政府和社會各界應鞏固來之不易的大好形勢。
他說，由於香港八成民意反對開徵消費稅，加上消費稅不獲各黨派支持，在吳邦國剛離開香港後，港府就「壯士斷臂」擱置明年三月諮詢期才結束的消費稅建議。
宋立功認為，港府這次不尋常的做法，難免令人懷疑是希望在選委會選舉前掃除不利因素，有助曾蔭權明年競逐連任。
中大政治及行政學系高級導師蔡子強表示，近期曾蔭權民望下跌，加上香港社會出現「學券制」、食物安全等爭議，面對行政長官選舉委員會即將選舉之際，政府擱置消費稅的決定，是希望盡早拆除「政治炸彈」。政府這次做法，某程度回應了中國政府希望香港和諧的要求。
中大政治及行政學系副教授馬嶽表示，政府在行政長官選舉委員會選舉之前宣佈擱置消費稅，難免會令人猜測是想影響選委會的選情，但實際上，選委會大部分選委都是曾蔭權的支持者，相信擱置消費稅不會影響他們的投票取向。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|