| | 留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/21/2007 9:49:00 AM
係呢度吶喊有鬼用咩﹐叫破喉嚨D共產黨都聽唔到你旮啦﹗你不如慳番D口水﹐新年等大家耳根清靜下﹐好唔好呀?如果你把口唔收得既﹐你就不如玩下估波仔﹐等大家發下新年財都好丫﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/21/2007 2:29:00 AM
。U。，
是嗎？共產黨可以強迫電台廣播甚么“心繫家國”宣傳“假中國”，放映“解放軍”圖象，我的吶喊，聲音小得很！你叫共產黨收聲解散，人民就真的可以理直氣壯做個真正的中國人了！你投降第一，諱疾忌醫吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: .U.
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/20/2007 9:11:00 PM
我不是天天在吶喊嗎？
Exactly, that is why people find you so bloody annoying. Who would like a crazy guy drumming his chest at the door steps; morning, afternoon and evening?
People would wish the crazy guy would disappear; or if the establishment would come and take him away. We all want some quiet and peace!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/20/2007 3:13:00 PM
頂爺，
我不是天天在吶喊嗎？而你，明知這樣，卻助桀為虐，向共產黨黑社會惡勢力投降？你若提不出不反對共產黨的理由，你就面對真相真理，你也加入戰圈聲討它，改邪歸正吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/20/2007 12:36:00 AM
咁就係你唔岩啦﹗你明知D共產黨咁衰﹐收買灑【香港近乎所有的報紙】﹐製造假輿論欺騙人民﹐連個兩個培聖【選委們】都【真的做共產黨的乖乖小寶寶】。我睇而家香港同中國已經到水深火熱既地步﹐係你老哥出手既時候啦﹐你重唔快D打埋你既包袱番香港同D老共拼過﹐你重等D乜呢﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/19/2007 3:10:00 PM
講到廣管局，也想起共產黨多年如何炮制假輿論欺騙人民。以下是很久前寫的短文，就是針對這問題寫的﹕
______________________
公開製造假輿論五十幾年
我在國內的朋友都知道香港有份很出名的大公報！
「大公報」是什麼放屁報紙呢？
全中國的中央電台電視台都天天引述香港的大公報，讓大陸裏面的人民真的以為香港有幾份很代表香港民意的權威報紙叫「大公報」、「文匯報」、「香港商報」。。。殊不知這些都是共產黨在香港資助的報紙，等於香港的「人民日報」，「解放軍報」，香港人民幾十年來都不看的報紙！這些報紙年年虧本，卻年年繼續經營！
你看，國內的人民從電台電視台聽到看到引述香港大公報的言論以為香港人民很支持共產黨，香港親共產黨的報紙引述中央電視台的言論想欺騙香港人民以為中國人民很支持共產黨，這樣互相渲染，相互輝映，自欺欺人地就好像中國共產黨是如何受人民歡迎的東西！如此做法，已經五十幾年啦！連香港年青的一輩，不知底裏的，也信以為真了！
近年來，中共更收買了香港近乎所有的報紙，只剩下一兩家堅決不屈服而已！這樣，這“中央台”就連什麼“東方”，“星島”等都可以照引述無虞了，多有輿論支持啊！
那些盲目愛國的傻瓜還在這教訓香港人如何要擁護中共！連自己受中共輿論欺騙了幾十年都不知道！！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/10/2007 3:34:00 AM
我都冇個本書喎﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 12:40:00 PM
頂爺，
對了，就是！多謝指正！我連書名都記少了個字！不過，還是覺得是“汪”還是“黃”。總之，好像是李敖自己在書裏說，他寫的篇幅較小，江某因為借用李敖很多在監獄裏整理過的資料（？），所以就與李敖合著什麼的！我手上沒有這書了，你來告訴大家吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 12:00:00 PM
你係咪講緊李敖個本《蔣介石評傳》呀?個本書又係一書兩冊旮喎?同李敖作呢本書既另外一個係江榮袓 ﹐佢又係美國西雅圖華盛頓大學博士，曾執教於美國維吉尼亞州立大學﹐師大歷史研究所﹐上海復旦大學﹐聽講係中國近代著名既史學家。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 11:38:00 AM
頂爺，
還有，姓黃的全名確實是忘記了！但姓是沒有記錯吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 10:37:00 AM
頂爺，
“蔣介石傳”一書兩冊（？）恐怕有七、八十萬字。是李敖與一位留美的姓黃的教授寫的。書面好象是黑色的（？）已經讀過多年了。你在香港嗎？應該公立圖書館就有。如果沒有，港大中大圖書館一定有。再沒有，去“天地圖書”應該會有。如果你不在香港，就難說了。內容細節我當然不記得，但正如我說，看完了，對蔣介石，不單沒有更痛恨，反而增加了敬意。他沒有我想像般的壞！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 8:26:00 AM
千哥你講到【後來讀了李敖和黃某合著的“蔣介石傳”，被作者的吹毛求疵的評說，反而令我對蔣介石增加了很多敬意！】﹐唔知你係講緊李敖邊本重要作品呢?個個黃某又係邊個黃某呀?我都想搵個本書離睇下﹐可唔可以話我知呀?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/9/2007 6:13:00 AM
大鼻1977，
在這個論壇裏，screaming and cursing最多的是你吧！你千萬不要學會中文輸入啊！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/6/2007 5:04:00 PM
培聖人1000
May be there is hope; after all.
Please spare some time and read deeper into it, you might see things differently and perhaps have a different view about Chairman Mao and 共產黨.
Now, while you are studying, hold back a little on screaming and cursing.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/6/2007 1:41:00 PM
TAT，
我想我到目前為止，仍沒有對蔣介石孫中山作過特別的“推崇備至”！我若提及他們的功績，那是講歷史發展，不是想多講個人！
我當年聽人家臭罵蔣介石，聽多了，也真的覺得他太多缺點了。可是，後來讀了李敖和黃某合著的“蔣介石傳”，被作者的吹毛求疵的評說，反而令我對蔣介石增加了很多敬意！蔣介石的日記，目前已經局部在史坦福歷史研究院開放，未開放的仍在編排整理中。聽說很多歷史家在急不及待地鑽研中。寫日記的人，當然有可能說謊，但如果日記是長時間連續不斷的，即使說謊也可以看見一個人的心路歷程。或者，只是或者，將來有歷史家提出新評價也不定！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 11:58:00 PM
培聖人1000師兄：
我的意思簡單不過，今天香港政府做很多蠢事，如A貨學劵制，大填海，拆鐘樓，以至廣管局亂裁決，都是香港人自作自受，跟共產黨無關。
你當然可以話這班港產精英媚共自宮，但“普天之下莫非(共)土、率土之濱莫非(共)臣”，中國讀書人的獨立人格在春秋戰國尚有可為，但自漢武罷黜百家，獨尊儒術後，可曾出現過有獨立人格的讀書人？尤在宋明儒大盛後，士大夫為忠於皇權而死的，不計其數，但為真理而犧牲的，真是鳳毛麟角。
師兄你推祟備至的孫中山，蔣介石，何嘗不是重用一大班奴才，先不談老蔣這位人渣，即使所謂國父孫中山先生，連革命英雄黃興都容不下，你能苛責港府嗎？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 6:44:00 PM
連香港人都唔知,你在美國你都知,你咪勁過天主.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 3:08:00 PM
TAT，
不知你何出此言？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 2:15:00 PM
所以，無文化，無見識的𣎴一定是共產黨，對嗎？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 12:56:00 PM
各位，
我說有些共產黨培養的低能人士進駐了廣管局，我何曾說這些人一定就要是那主席和其他十一位委員呢？那些委員都身兼多個要職，能夠看多少電視電影節目？
廣管局屬下的“電視及電台廣播諮詢計劃”，有成員五百五十人，對廣播事務提供咨詢意見！還有什麼“淫審”不知多少人在審查什麼。廣管局還有什麼執行機構，有那些人執行日常工作，我也沒有深入了解！這些工作人員，成份是什麼，我傾向於相信這欄開欄的校友所轉載的“陶傑文章”所講的﹕“管 理 電 影 、 電 視 、 報 刊 雜 誌 ， 沒 有 一 點 文 學 藝 術 、 宗 歷 史 的 文 化 博 學 是 當 不 了 的 。 香 港 的 什 麼 廣 管 局 、 淫 審 處 ， 由 法 律 界 、 育 界 、 親 中 愛 國 社 團 的 「 精 英 」 來 出 任 。。。 ”還有﹕“特 區 時 代 ， 廣 管 局 的 一 干 黃 臉 孔 「 當 家 作 主 」 了 ， 他 們 沒 有 全 面 的 文 化 修 養 ， 不 管 是 律 師 還 是 師 ， 懂 得 喝 紅 酒 、 炒 股 票 、 合 資 當 馬 主 ， 或 者 唸 毛 語 錄 、 去 澳 門 骨 ， 沒 有 受 過 文 化 通 才 的 文 史 哲 藝 訓 練 ， 全 是 知 識 和 邏 輯 的 二 等 公 民 。。。 ”
陶傑長年發表對香港社會事務的意見，總不至于無的放矢吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 12:32:00 AM
頂爺
I beg to differ, I do not believe 千哥 would offer any sensible explanation on this point.
You are so naive to believe otherwise.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/4/2007 12:21:00 AM
Big Nose 1977同Tat哥哥﹐你地唔好咁心急﹐我地千哥講野一向都有跟有據既﹐係廣管局裡面﹐邊個係低能人﹐邊個如何與社會脫節﹐邊個燒壞腦。。。我地千哥實一清二楚至咁講﹐到適當既時候﹐佢自然會講畀你地聽嫁喇﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 7:26:00 PM
...那些中共在香港培養著的低能人...這些人進駐了“廣管局”...
除了“培養”“培訓”﹐還有“再培訓”﹐何況﹐有“自修” ﹐自我更新。終身學習﹐與時並進。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 5:39:00 PM
廣管局主席是馮華健，著名QC，正宗港英餘孽，高等華人，不是共產黨。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 10:32:00 AM
培聖人1000,
那些中共在香港培養著的低能人...這些人進駐了“廣管局”...
who are you referring to? care to give us the names?
Applying your logic, can we say 培聖人1000 represent the standards and quality of 培聖?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 6:57:00 AM
喂﹗你又離啦。你要表達你對事物既睇法應該用【我】﹐自稱既意思。詩經小雅采薇：【昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏。】。【我們老一輩的校友】既【我們】既用法﹐係度就唔係咁正當啦﹗你都冇問過【我們】既意見﹐你又點可以做【我們】既代言人呢﹐係咪﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 3:09:00 AM
TAT兄，
我們老一輩的校友，親眼看到在港英時代，那些中共在香港培養著的低能人，是如何的與社會脫節，如何在欣欣向榮的香港長年滿腦子，“三座大山”，“三面紅旗倒下了”的叫喊。讀書就讀甚么香島培僑中業勞工子弟學校之類，做工就做左派公司銀行之類。燒壞了頭腦就來個“反英抗暴”。到後來中共要準備接手“回歸”，這些從來不參與，勉強跟得上的人，就突然變成甚么“工聯會”，“民建聯”，甚么特首顧問代表，被中共分派到好油水位置，甚至參加區議會選舉了。這些人進駐了“廣管局”做民意代表了，就會搞出這樣笑話啦！
所以，不是我創造性高，是實際如此吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/3/2007 12:31:00 AM
警方有存案﹐紀錄所有‘黑語’。聞說不容易看得見。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 11:49:00 PM
Big Nose：
你講出了重點，廣管局就是一刀切地把吹雞判定是黑社會用語，要知道廣管局是一個權力很大的部門，每個審定都要有根有據，即使有黑社會借用吹雞一詞，但吹雞還有更多非黑社會用法，現在是凡吹雞皆要禁絕，不由分說，不理是非，不問context，你話，合理嗎？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 11:20:00 PM
！「吹雞」明明係警察用語，廣管局唔通連吹銀雞都唔識。
There is a difference between 「吹雞」and 「吹銀雞」More people would find 「吹雞」relate to 黑社會 than 「吹銀雞」
Also, it is not what you say but how you say it.
Furthermore, words before and after might well add clarity and make it all so much more meaningful. For example, 警察「吹銀雞」and referee「吹雞」would not be taken as 黑社會用語 and referee「吹雞」, right?
It is funny that some people just like taking words out of context.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 11:18:00 PM
培聖人1000：
真係服咗你，我們批廣管局無見識，你都可以立即變成批共。如果師兄這樣開心釋懷，就這樣批共批下去吧。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 3:43:00 PM
我們“波牛”聽見“吹雞”就想起求證而已！田徑運動員又想起起跑的意思！我們幾歲時，香港警察是佩有“銀雞”，有事就“吹雞”的。但到六十年代中期，香港警察除了“幫辦”外，警察已經沒有帶“銀雞”，也就連“吹雞”的文化痕跡都沒有了！怎樣講，“吹雞”令人想起“黑社會”就真是莫名其妙的聯想吧！看來這個廣管局成員，或者是歌頌無知識的共產黨國來的吧？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 2:25:00 PM
廣管局視「吹雞」為黑社會用語？唔係呀！「吹雞」明明係警察用語，廣管局唔通連吹銀雞都唔識。
遲早連「江湖」都係黑社會用語！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/2/2007 8:14:00 AM
被認為粗鄙的用語，也不一定出自市井之徒，連帶尊貴的議員也覺得貼切，義務幫煲呔做競選經理的寶哥哥，當被記者問到何時會收集支持煲呔的提名時，就鬼馬地說﹕「我都告訴過你，明天才吹雞嘛！」此語一出被聯想到「秋天的童話」，是否知道「吹雞」被廣管局視為黑社會用語，他即時補飛說﹕「我不是黑社會來的！」
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:“死蘭彈”
留言日期: 2/1/2007 11:35:00 PM
細仔兩三歲時，一天晚上，突然聽到他說：「『炳』佢啦！『炳』佢啦！『炳』佢個“死蘭彈”啦！」。嚇得我要命！問他在那兒學，他說「周日大電影」(那時電視逢星期日晚上播放一些落畫不久的電影)從此再沒有看這節目，久之，對電影漸不太感興趣。相反對資訊和歷史節目則興趣愈來愈濃。至於細仔，他後來愛看電視教育，話時話，我都愛看ETV，特別是常識科，很有趣哩！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 轉自陶傑
主題: 上 點 通 識 課
留言日期: 2/1/2007 12:53:00 PM
上 點 通 識 課
《 秋 天 的 童 話 》 的 周 潤 發 ， 對 白 左 一 句 「 躝 癱 」 ， 右 一 句 「 仆 街 」 ， 對 一 個 小 人 物 的 性 格 描 寫 ， 這 種 語 言 ， 叫 做 Catchphrase 。
Catchphrase ， 亦 即 「 口 頭 禪 」 ， 但 也 是 人 物 性 格 的 標 籤 ， 例 如 阿 Q 被 人 打 了 叫 「 兒 子 打 老 子 」 ， 就 是 阿 Q 這 個 人 物 的 Catchphrase 。 「 你 講 呀 ？ 」 也 是 周 潤 發 這 個 千 面 演 員 在 電 視 劇 中 的 另 一 個 Catchphrase 。
這 類 口 頭 禪 ， 許 多 很 無 聊 ， 因 為 喜 劇 人 物 的 角 色 ， 多 半 是 低 俗 無 聊 。 阿 里 士 多 德 為 悲 劇 下 定 義 ： 一 個 悲 劇 英 雄 ， 比 觀 眾 偉 岸 而 高 貴 ， 需 要 觀 眾 的 仰 視 ， 因 此 ， 悲 劇 英 雄 最 終 因 性 格 缺 陷 的 毀 滅 ， 令 觀 眾 哀 傷 。 喜 劇 人 物 ， 卻 比 觀 眾 卑 下 而 渺 小 ， 觀 眾 俯 賞 他 們 的 愚 行 ， 喜 劇 人 物 的 動 態 和 言 語 ， 令 觀 眾 發 笑 而 得 到 娛 樂 。
英 國 喜 劇 的 許 多 Catchphrase ， 家 喻 戶 曉 ， 像 《 小 不 列 顛 》 （ Little Britain ） 一 個 叫 狄 費 （ Daffyd ） 的 人 物 ： 金 髮 肥 仔 ， 娘 腔 打 扮 ， 穿 一 件 透 明 黑 紗 襯 衣 ， 露 出 一 個 粉 紅 色 的 豬 八 戒 般 的 乳 腩 ， 平 時 遭 受 訕 笑 時 ， 不 斷 說 ： 「 我 是 這 村 子 唯 一 的 基 佬 」 （ I'm the only gay in the village ） 。
《 小 不 列 顛 》 還 有 一 個 角 色 ， 是 一 個 少 年 流 氓 ， 叫 做 維 奇 ， 他 口 齒 笨 拙 ， 語 言 不 清 ， 開 口 就 是 「 啊 ， 不 ， 呀 ， 唔 係 」 （ Yeah, but no, but yeah but ） ， 觀 眾 一 看 見 他 語 無 倫 次 的 笨 樣 ， 說 出 這 種 蠢 話 ， 就 會 發 笑 。
《 小 不 列 顛 》 是 英 國 喜 劇 的 自 嘲 之 作 ， 專 門 描 寫 英 國 人 的 狹 隘 和 愚 昧 等 種 族 偏 見 、 粗 鄙 、 猥 瑣 ， 一 點 也 不 紳 士 ， 角 色 不 是 肥 腫 邋 遢 ， 就 是 光 頭 型 ， 卻 成 為 長 壽 電 視 片 集 ， 一 句 也 不 刪 剪 ， 也 沒 有 「 勸 喻 」 。
因 為 「 政 治 正 確 」 是 英 國 人 發 明 的 ， 但 又 敢 於 推 翻 「 政 治 正 確 」 ， 倒 過 來 ， 觸 犯 所 有 的 偽 道 德 規 條 ， 痛 痛 快 快 地 笑 黑 人 、 笑 阿 拉 伯 鬼 和 阿 差 ， 笑 自 己 是 一 個 民 主 自 由 的 英 國 社 會 的 胸 襟 。 對 於 遠 東 一 些 奉 英 美 唾 沫 為 經 典 的 道 德 工 作 者 ， 崇 洋 趕 時 髦 ， 他 們 只 想 學 一 半 ， 學 不 會 另 一 半 ， 就 自 以 為 活 在 一 個 「 國 際 城 市 」 ， 包 括 坐 進 什 麼 廣 管 局 和 淫 審 處 的 一 干 人 士 ， 這 等 指 手 畫 腳 的 動 物 ， 是 很 令 人 厭 惡 而 可 笑 的 。
什 麼 叫 做 Catchphrase 與 何 謂 喜 劇 ， 是 文 化 的 通 識 ， 不 懂 就 從 頭 自 費 去 英 國 上 寄 宿 學 校 吧 ， 不 要 賴 在 審 裁 機 構 ， 告 訴 香 港 人 ， 米 開 朗 基 羅 的 大 衞 像 是 「 不 雅 」 ， 說 國 際 影 星 周 潤 發 的 一 句 「 仆 街 」 是 宣 淫 ， 大 衞 像 的 陽 具 和 周 潤 發 的 嘴 巴 ， 比 這 夥 二 毛 子 淨 而 高 貴 。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:抽起的童話
留言日期: 2/1/2007 9:05:00 AM
Dear "培聖人1000",
Are "培聖人1000" or someone else which it is to point and justify?? Too strick control must restrict HK's development!!!
For the government officer, I agree that a number of them are very very bad and still being well protected, even though they left government.
Tell you a fact, I have a subordinate who worked for civil servant for more than 10 years and move to our company (after ate the fat childern meal which he gets two salaries from our company and government at the moment!!!)... he is very stubborn and like to undermine his seniors, like me and my senior. However, due to his special status, we cannot terminate him even though I have requested so.
For the impression to me of civil severant... they got used to do what they required to do as per stipuplated at their employment contract only....The won't do anything beyond their "writen duties", don't make decision but forward to others even though it is already delayed or urgent, always put in very very safe line like close up the whole busy road even though one small areas to be repaired......... it is the actual problem in HK nowaday!!! But they are still getting the money from our TAX!!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:抽起的童話
留言日期: 2/1/2007 7:30:00 AM
仲有一句當年大專生很喜歡講﹕
打鑊甘﹗
(寫法是否如此﹖)
舉例(而已)﹕廣管局班人正一躝癱﹐打鑊甘佢﹗
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 有心人
主題: re:抽起的童話
留言日期: 2/1/2007 3:00:00 AM
經查究該兩字為「躝癱」，卻不知其出處，躝者動詞爬行也，多用於罵人，俾阿媽鬧：「又躝街｣，在「求神｣的秋香也叫存心調戲的唐伯虎「躝開」，廣管局也該考量又否有禁的必要，癱是名詞或形容詞，是身體殘障也，兩字加起來是否粗鄙，就見仁見智，社會日趨開放，三十年來不禁，現在突然收緊尺度，是倒行逆施，還是神來之筆？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:抽起的童話
留言日期: 2/1/2007 2:48:00 AM
開明開放自由社會，文學藝術科學以至其他文化內容，發展空間無限，越來越燦爛繁榮，人民生活越來越多姿彩。道德標準只由大眾共識發展而成，呎度不太高，以免扼殺發展潛力。
思想狹窄，教條主義，集體主義思維，忘記個人的生活發展動力來自個人而不是集體這個事實，社會就會死氣沉沉，就像以前的蘇聯，今天的朝鮮，所謂領導人都臃臃腫腫，沒有性格，沒有朝氣。文化藝術，只能有“樣品戲”題材而已！
這個廣管局今天都是甚么樣的人在主事呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:抽起的童話
留言日期: 2/1/2007 1:15:00 AM
“死蘭彈”中之“蘭彈”﹐是不是這樣寫呢﹖七八十年代香港大專生中間得確非常流行這個詞語﹐幾乎是口頭禪。當時唸“欄袒”(果欄之欄音) 。
舉例(而已)﹕廣管局班人正一欄袒﹗
當年講過這個詞語的人已成今天社會的棟樑。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 永輝(83)
主題: re:抽起的童話
留言日期: 1/31/2007 11:54:00 PM
有人說在官場中做事的
三分之一在幹
三分之一在看
三分之一在搗亂檔
看來這個官不是在幹
也不是在看!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:抽起的童話
留言日期: 1/31/2007 11:14:00 PM
今天明報由次文化堂社長解讀廣管局逼令TVB删剪秋天的童話中的所謂粗口，原來是祗接到一宗投訴，並經過三個多月的審閱，然後抓緊大方向，旗幟鮮明地，加大力度打擊階級敵人，誓要做個革命先行者，作出拯救國家未來主人翁的反智大行動—剪、剪、剪。
秋天的童話於2005年獲選為「最佳100部華語片」，排名37，發哥飾演的船頭尺，草根、爛賭、大男人、生鬼....，傳神到不作他人想，
而所謂粗口卻完全沒有跟生殖器官扯上關係，只能算作粗俗語。
其中一句被删掉的粗話是「死蘭彈」—意即毫無責任感的輭皮蛇，社長並舉出兩個極之恰當的人版—林公公和孫公，絕配！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward LI
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/31/2007 4:11:00 PM
通識 translate into English means"general knowledge".
Experience in life is the best way to absorb knowledge by personal involvement. Personal interests is one of the motive to learn other things (general knowledge). Program on general education in school is wasting the time and the money and the rewards are very little.
I took many courses in Art, Business, Science, and Engineering in college and university and those knowledge are diminished in my mind as my age go up. The only benefit is that you understand why the
thing or event has to be perform in a specific way.
You only need one specific knowledge and skill to earn your living and also common sense to keep your job. However, we need other things to keep up your
life in motion. Participation and involvement in your community is the best way to get the feeling of 通識.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/31/2007 12:05:00 PM
Dear all,
Any constructive comment on it?
Actually, I am also considering this kind of forum to be set up in a academic institution but wanna get more opinion on this, before implemented.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 6:22:00 PM
Dear Chairman, respectable teachers and others,
I have an idea on this forum.
As long as our fellow needs to study "通識", do you think it would be a good idea to set up/ relocate/ introduce this kind of forum (platform) for them to exchange ideas and share with knowledge with us? I think it would be very useful, especially the topic is hot!!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 4:55:00 PM
Good question for voting age. You may check it out from the followin link!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_age
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 4:47:00 PM
Dear Edward Li,
Thanks for your questioning which giving a good opportunity to further it up.
My said "Civilization training" means "通識" which I am too lazy to type in Chinse (takes a age to do so). It is the big difference of "通識" and your mentioned free education for HK citizens. The "通識"'s main ideas is to enable student to think, analysis, caring to society and other general affairs (my respectable teacher may correct me if any discrepancy).
I joined the protest on 4 Jun 1989 and against the chinese government. However, after getting more and more knowledge and devoted into the society, I understand the rationale of Chinese government to do so although it was still horrible. 通識 is now providing a better training to the student to enable people to think every affairs, matters more careful and comprehensively. That's why real demoncracy shall be implemented after people equip with it.
For the subsector selection of your mother-in-law, she proves why those group is eligible to vote at the moment as she will ask you who shall be voted and why (I guess she may be teacher). Seeing the voting in Taiwan and HK, a number of the voters just know the "number" to vote and knows nothing on the candidate.
Finally, just sharing with you, I voted the people who supports Mr. Leung in subsector selection as I want to have some competition to give a bit more pressure to Mr. Donald Tsang for better HK but hoping Mr. Donal Tsang can win as HK is still required sometime to grow up.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward LI
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 4:46:00 PM
Many countries classify the person over 18 as a legal age for an adult so he or she are liable to trial on adult court if he or she do things against the law. Furthermore, 30 years ago , buying any alcohol and watching any XXX movie that person had to be over 19 years of age in North America. (old standard; I am an old person)
Voting age is very subjective and based on social norm.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Question for Edward
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 4:16:00 PM
As long as that person over 19 years of age and legal residence of HK should grant the right to vote for HK leader
Why over 19 years of age ?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 4:06:00 PM
Chinese:
You are right about no other countries should interfere HK political affair; but I don't understand the words phrase on "education of "civilization training". 9 years of free education from primary to junior secondary education has been given to citizen more than 20 years ago and many more receive post secondary education. Political influence happens to anywhere and to everyone too. This is the fact of life. Voting is based on individual intuition and the kind of favor you get.
My mother-in-law asked me whom should she vote as I told her vote for the party supported your living today(benefits for senior).
As long as that person over 19 years of age and legal residence of HK should grant the right to vote for HK leader
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 2:48:00 PM
Dear Edward Li,
I agree with you that everyone is equal and have the right to vote. However, my point is that HK is not yet civilized which would have a great risk to be influenced by western power/ other countries.
At this stage, only the so-called literates may consider more difficult of influence by external and may be more justify for a fair voting. Of course, again, as said, with the education of "civilization training" to the teenagers, this would provide a better base for a "real" democracy to HK and HK can move forward for true democracy.
Taking the word from Adam Smith, "Human Being is Selfish". If the voting base is not strong, what would you do if you are White House? Will you use the pre-mature democracy to obtain a similar city as "Taiwan"? Will it be more difficult if more people trained to be civilized? What is the benefit if he can control its government? At least, the used weapon can have market.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: EDWARD LI
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 2:10:00 PM
普選 and 直選 What is the differece and why someone said too many people in H.K. are illeracy? Voting doesn't require education for backing up the decision. We should treat each and everyone equally for selecting H.K. leader. I don't see the election can not carry out like in western country. (Each citizen of H.K. has voting power)
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 11:56:00 AM
水準呀！水準呀！大家留言，要注意水準呀！不要做壞榜樣給校友和在校同學看呀！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 10:14:00 AM
對,香港人可批評香港唔夠民主,大陸政府唔放權,點講都得,但有一些人都唔係香港人,入左別國國籍,重叫'我地'在一國兩制下,點可能叫"我地"在一國兩制下,佢都唔屬於香港居民,點會我地在一國兩制下,等於你會唔會在自己屋企叫自己阿媽做伯母,叫自己老豆做世伯.on 居
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 9:43:00 AM
Dear "大頭"
I agree the politic is HK affairs and shall NOT be inferenced by non-chinese, like "Puishing1000".
He is not belonged to HK.
I think most of us are proud of HK and China!!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 9:38:00 AM
"對了，就是這樣！我們在一個兩制之下，就是要變成越來越乖，乖到只能像小孩子一樣，只能看“心繫家國”和卡通片了！"
我們在一國兩制,應改為你們在一國兩制下.......
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 9:36:00 AM
香港有冇直選是香港人的事,多d討論是好事,不過就不容一些外國人說三道四亂講一通,關你咩事先,這是中國內政,要講都由香港人講.唔使係地d拿住本外國護照的所謂中國人批論.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 9:29:00 AM
As HK differs from other european countries or western countries, our population is very very small and the general education level is low, "普選 and 直選" is not suitable in HK at the moment (but required ultimately). It is because the result will easily be sabotage.
Anyway, our cheif executive are still reputable as having the "subsector" voting made by a group of professionals and those candidates from subsectors are then representing the public (shouting people are eliminated) to select our Chief Executive.
As long as HK people becomes more literate and mature (those shouting people become minority), 普選 and 直選 are then required and necessary. As a result, as said by Donald Tsang, it is the ultimate goal of it. Therefore, general knowledge education is being implemented and we shall be kept ourselves more mature.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 7:22:00 AM
For example, Albert Cheng and Long Hair were fighters before elected; but seemed to have become soft after they were elected by the people ...
Power can corrupt people and at the end of the day, if we don't have quality people; it matters not how they get to the office, the business is not going to be great.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/30/2007 2:39:00 AM
對了，就是這樣！我們在一個兩制之下，就是要變成越來越乖，乖到只能像小孩子一樣，只能看“心繫家國”和卡通片了！
沒有普選，沒有直選，只有“中央”承認委派的特首，就只能帶領香港到這樣小孩子的水平了！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 天山老老
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/29/2007 11:46:00 PM
應該係跳彈弓床先至啱！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 无山老老
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/29/2007 11:44:00 PM
我們的道德升高了，他們的水平下降了，如此而已！沒事沒事，大家繼續跳舞。
下一隻舞係船頭尺為我地表演既童軍跳弓床床。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 中glish
主題: re:廣 管 殘 局
留言日期: 1/29/2007 5:17:00 PM
國際都市民主社會應該能容得下不同的話
你不單只可以說你的話﹐
也應該尊重別人說他的話
別說如果大偉像在香港必定剪去那話兒
船頭尺20年前那髒話也聽不下
空氣污染政府以為這溫室裡面的市民貞潔無玷心靈不得再受污染
究竟是我們的道德水平提高還是降低了﹖
還是我們的教育從來沒有作為﹖
香港---亞洲國際之都
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 轉自陶傑
主題: 廣 管 殘 局
留言日期: 1/29/2007 1:01:00 PM
廣 管 局 伸 出 一 隻 毛 手 ， 狎 弄 港 產 片 《 秋 天 的 童 話 》 ， 指 片 中 周 潤 發 的 對 白 「 粗 俗 及 惹 人 反 感 」 ， 引 起 影 視 界 憤 怒 。 另 一 隻 手 ， 又 棒 打 「 同 志 」 ， 缺 乏 常 識 ， 把 香 港 社 會 的 什 麼 主 流 支 流 ， 通 通 得 罪 遍 。
說 廣 管 局 「 保 守 」 ， 侮 辱 了 「 保 守 」 （ Conservative ） 這 個 字 眼 。 英 國 的 保 守 黨 ， 出 過 邱 吉 爾 和 戴 卓 爾 夫 人 這 類 世 界 級 領 袖 ， 領 導 文 明 世 界 ， 戰 勝 過 納 粹 和 蘇 共 帝 國 ， 「 保 守 」 這 個 形 容 詞 ， 是 一 個 傑 出 的 政 黨 的 名 字 ， 廣 管 局 這 伙 小 眼 睛 小 鼻 子 的 男 女 ， 也 配 跟 英 國 的 一 個 政 黨 品 牌 穿 上 同 一 件 外 衣 ？ 得 了 ， 可 撒 泡 尿 照 照 吧 。
廣 管 局 不 是 保 守 ， 而 是 愚 蠢 。 一 個 社 會 ， 讓 一 群 愚 蠢 的 人 來 組 成 廣 管 局 ， 曾 蔭 權 即 使 撥 款 一 百 億 成 立 十 個 「 電 影 局 」 ， 也 沒 有 用 。
管 理 電 影 、 電 視 、 報 刊 雜 誌 ， 沒 有 一 點 文 學 藝 術 、 宗 歷 史 的 文 化 博 學 是 當 不 了 的 。 香 港 的 什 麼 廣 管 局 、 淫 審 處 ， 由 法 律 界 、 育 界 、 親 中 愛 國 社 團 的 「 精 英 」 來 出 任 。 過 去 幾 十 年 ， 這 批 人 從 來 沒 有 受 過 通 識 育 ， 只 受 過 殖 民 地 時 代 親 英 或 親 中 的 奴 化 育 。 香 港 是 個 重 理 工 、 輕 文 史 的 功 利 社 會 ， 殖 民 地 時 代 ， 廣 管 局 由 英 國 人 領 導 ， 即 使 是 在 牛 津 街 掃 樹 葉 的 英 國 清 潔 工 人 ， 調 來 香 港 ， 也 隨 時 能 當 個 前 線 指 揮 的 幫 辦 ， 英 國 人 主 理 廣 管 局 ， 對 於 殖 民 地 愚 民 的 無 知 「 投 訴 」 ， 懂 得 分 寸 ， 因 為 在 英 國 ， 小 說 《 查 泰 萊 夫 人 的 情 人 》 和 王 爾 德 的 作 品 ， 一 百 年 前 就 因 為 審 查 而 鬧 成 政 治 官 司 ， 從 維 多 利 亞 時 代 起 ， 出 版 言 論 自 由 的 演 進 ， 一 個 殖 民 地 英 國 官 員 ， 多 少 是 知 道 的 。 這 點 歷 史 的 厚 度 ， 大 陸 的 流 行 話 ， 就 叫 「 文 化 底 蘊 」 。
因 此 麥 理 浩 時 代 ， 由 英 國 人 當 老 闆 的 麗 的 電 視 ， 黃 金 時 段 的 電 視 劇 ， 就 有 這 樣 的 場 面 ： 一 個 情 婦 ， 半 裸 趴 在 雙 人 邊 ， 含 情 脈 脈 地 看 正 在 扣 鈕 穿 衣 的 一 個 男 人 ， 嗲 嗲 地 說 ： 「 小 心 呀 ， 返 去 重 要 同 老 婆 交 貨 。 」 一 個 投 訴 也 沒 有 。
特 區 時 代 ， 廣 管 局 的 一 干 黃 臉 孔 「 當 家 作 主 」 了 ， 他 們 沒 有 全 面 的 文 化 修 養 ， 不 管 是 律 師 還 是 師 ， 懂 得 喝 紅 酒 、 炒 股 票 、 合 資 當 馬 主 ， 或 者 唸 毛 語 錄 、 去 澳 門 骨 ， 沒 有 受 過 文 化 通 才 的 文 史 哲 藝 訓 練 ， 全 是 知 識 和 邏 輯 的 二 等 公 民 。
讓 他 們 來 「 廣 管 」 、 「 淫 審 」 ， 婆 婆 媽 媽 中 國 家 長 的 一 套 ， 當 然 就 小 農 DNA 的 都 發 作 了 。 今 天 是 廿 一 世 紀 ， 審 裁 員 自 己 的 子 女 ， 至 少 有 三 分 一 ， 或 已 在 明 明 暗 暗 的 「 搞 基 」 、 「 玩 呢 」 了 ， 由 周 潤 發 角 色 的 嘴 巴 ， 到 大 衞 像 的 雞 巴 ， 這 等 廣 管 淫 審 人 員 ， 不 論 愛 國 份 子 還 是 洋 奴 二 毛 子 ， 認 了 吧 ， 照 照 鏡 子 ， 快 別 佔 這 個 毛 坑 的 位 子 。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|