| | 留言人: 大頭
主題: re:共產黨是人類的癌細胞！
留言日期: 2/26/2007 6:00:00 PM
都叫你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,希拉里有冇機會當選第一個美國女總統呀.重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,重有美國幾時唔再入侵伊拉克?幾時會打伊朗?你唔好成日走去關心中華民國和中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我好想中華民國統治中國,你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?得閒關心你自己屋企,關心自己國家(美國),唔好成日關心中國啦,中國是由共產黨統治,如果是冇希望,你咪幫下國民黨光復大陸羅.只有批評是冇用的.講你就天下無敵,做就有心無力.正得在這吹水.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: 共產黨是人類的癌細胞！
留言日期: 2/26/2007 4:59:00 PM
八十年的歷史事實證明，誰對共產黨有任何寄望，都間接害死中華民族而已！看吧﹕
_______________________
共產黨是人類的癌細胞！
共產黨在前蘇聯成立前就是靠癌細胞寄生在健康身體的方式從內部以腐蝕、挖空的下流手段進行破壞而成功的！成功後，又派顧問來中國教導中國共產黨人以同樣的寄居挖心之術，企圖侵蝕國民黨以達到其陰險的目的！幸虧蔣介石等人及時醒覺，進行清黨，才逃過一劫。可惜，就正如治療癌症一樣，一不留神，就會讓癌細胞漏網，就會後悔莫及。蔣介石當年清黨雖然殘酷，歷史卻證明，比之其後幾十年的無限災難，人們真的埋怨他沒有把癌細胞徹底清除掉！
當中國擺脫封建帝皇時代，正進行現代化自強運動之時，全世界不少地區已經對個人民主自由政治有熱切期待。蘇聯紅色革命得逞實行共產主義，以一黨專政搞集體統治，公然否定個人自由與民主的權利，剝奪人民獨立思想提出政治主張的機會，推翻政治權利均等的公平原則，還要對中國、對外國無限擴散，要人類終歸失去人性，只接受極權獨裁者的任意指揮，做獨裁領袖無意志的綿羊。當年，國民黨雖然仍一黨專政，卻努力在走其民主進程建國之路。就是在這些癌細胞共產黨的不停干擾之下身體才真的垮下來，就令中國真正患上癌症。從此，中國變成人間地獄，餓屍千里。後二十五年，所謂改革開放也不過是從廢墟中借助外國先進科技建立起虛浮的繁華，搞出個極度腐敗，混亂，不公平，道德敗壞，危機重重，人民無知無恥下流卑鄙的病態社會！
說共產黨是癌細胞，還因為共產黨不容許民主機制的存在，令除了共產集體主義外的任何主張都不能伸張。以美國為首的西方民主國家，不得不千方百計對外堵截共產黨的擴張。對內壓抑共產黨的生存。最大的理由就是，共產黨雖然以「政黨」自居，卻以顛覆、暴動、陰謀手段來破壞公平競爭的民主政制，以推翻民主制度為目標。一旦當權，就全盤否定民主，令所有其他政黨從此不能競選輪替執政。就像癌細胞一樣，一旦讓其滋生，其他細胞就絕對沒有生存機會了！
中共今天已經不搞共產主義了！但卻一不肯放棄集體主義，二不肯放棄一黨專政，三不容許言論自由，四不承認錯誤。六千萬共產黨員公務員形成了一個既得利益集團，憑槍桿子把持住十三億人民的無限公有資產、利潤和絕對的政治權力，進行黑箱分贓腐敗政治，不代表任何主張，只求自身的繼續生存，美其名「穩定」！挑撥人民的民族情緒，咬緊「祖國」的核心，無主義、無方向、無方案、無前瞻、無時間進程，就像人體癌細胞一樣，誓與中華民族作一次「中國特色」的同歸于盡！
既然中國共產黨是癌細胞，就一定要鏟除！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/14/2007 4:46:00 PM
米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈爾巴喬夫
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%88%E7%88%BE%E5%B7%B4%E5%96%AC%E5%A4%AB
The data bank in the internet is unlimited!!!! Fully use to it!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/14/2007 12:38:00 PM
TAT，
我從歷史進程和人類生存條件看問題，得出的結論就是馬克思方式的集體經濟共產主義或者社會主義制度，都絕對不可能長久，一定會崩潰，因為這種制度，是要將人類改變為像螞蟻蜜蜂類的分工制度，結果，人類只會變成次等生物，人類文明只會倒退，直至滅亡。全世界絕大多數的共產黨國都解散了就是最好的證明了。蘇聯的解體，絕對不是什麼哥巴喬夫可以促成或者阻止的。他只是令這個過程變得沒有那麼殘暴，比較順利轉化而已。“軟著陸”嘛！功勞？就在理性地面對現實！但是溫和點，不就一定“快”點改變。可能令改變更慢些。不過，作為正常喜安逸的人類，當然寧願看見這樣的改變，勝過粗暴的流血成河的改變。
今天的“中華人民共和國”就像前蘇聯，不是人類，民族發展自然衍生的國家，而是由一小撮野心家機會主義者共產黨如毛澤東之流“一鼓作氣”瞎搞成的變態發展。所以說，解散了“中華人民共和國”，才有自然正常的中國，不是帝國，是民國，因為未有這場浩劫前，我們已經知道不能再容忍封建專制帝國了。解散了這樣的“國家”才開始恢復民族元氣培養，又不知要多久了！看看俄羅斯和東歐國家今天的緩慢進展，就知道共產黨的禍害是多麼深遠了！但能夠恢復正常人類生存狀態，總好過演變成另一次人類的滅絕性災難如世界大戰或者核子自殺戰來得好些。
我是希望共產黨出一批比哥巴喬夫更聰明的人，以既有槍桿子強權搞民主進程，就像蔣介石宣稱的一樣，軍政訓政再入憲政，其實是比較少破壞與流血的辦法呀！可惜，雞蛋與雞的關係，共產黨哪可能培養出這樣的聰明思維呢？
人物，我是沒有能力和時間找材料的人，就不敢多講了！你來講吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/14/2007 9:29:00 AM
佢唔講的,佢只講中國事務.只講中國共產黨
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/14/2007 9:01:00 AM
培聖人1000師兄：
蘇共亡於戈爾巴喬夫的改革，培聖留言版對共產黨最瞭解莫如你老哥，師兄你不如應師小薯仔要求，講講戈爾巴喬夫，不過如果講得戈爾巴喬夫，就不如講埋列根。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: : )
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/13/2007 11:48:00 PM
A: 飲杯茶﹐食個包﹗
B: I'll remember this, you will pay﹗
A: 無有所謂﹗
B: 講野呀﹖
A: I’ll get the job done!
B﹕唔係咩﹐係咁先﹗
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/13/2007 11:17:00 PM
香港亞叔：
小弟第一次接觸Catch Phase這個字是讀荒謬劇等待果陀時學到的，劇中名句是Wait! Wait! waiting for Godot! 解讀這存在主義劇的雞精書說Samuel Beckett是重覆利用catch phase去襯托出現實的荒謬。 所以看到Robert De Niro 在Taxi Driver重覆說Are you talking to me時，如果懂得catch phase的用法，應該多一點睇會。
近年我最深體會的catch phase，有(香港好，祖國好，祖國好，香港更好)，(洗手，洗手，洗手)，(你有壓力，我有壓力，未解決，未解決)，在培聖留言版更有大頭回應培聖人的專用留言。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 小薯仔
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/13/2007 8:20:00 PM
睇你們各位所談論的政冶人物!我突然想起一位,我覺得他是近代歷史不可缺少的政冶巨人"戈爾巴喬夫".他的兵行險丈的行為實在是舉世無雙,拿得起放得低的氯量吾係人人可以做得到.重要係集權力於中心的政治人物!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 香港亞叔
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/13/2007 2:57:00 PM
Tat
Catch phrase 可能又可譯成政治八股文或者可以英文叫political slogan 如 All workers united!! Down with the
paper tiger! What do you think?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/12/2007 10:48:00 AM
我都知啦,老千覺得中國樣樣都係衰,又唔講下佢地自己國家美國,上星期有一份報導,當年牛仔布殊話阿蓋達同侯賽因有聯繫,原來係作野,只是藉口來出兵,咁老千又唔講下美國d衰野,無端端殺左侯賽因全家,點通呀?有報應呀,點解老千又唔批評下佢地自己國家?都話人地國內點攪,係人地內政,聯合國都有約章,不干涉別國內政,老千點解又唔講下呢!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/12/2007 10:21:00 AM
洒氣旯﹐頂洒龍都係得個幾千人睇到你D偉論。當每個讀過你留言既校友都聽你支笛﹐又唔係得個四千幾個冇權冇勢既中國人﹐同十三億中國人比﹐就真係蚊脾同牛脾咯。至於你話有【內地一定也有人民看到這些討論】﹐如果係真既你就重衰多二錢重﹐你唔記得你自己點鬧十三億中國人喇﹐個D中國婦女又點嘩﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Chinese!!!
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/12/2007 9:07:00 AM
Sorry for late reply as being off line!!!
You may note the meaning of "Catch Phrase" at below:
http://en.wikipedia.org/wiki/Catch_phrase
Cheers...
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/12/2007 7:35:00 AM
TAT，
金門炮聲隆隆的日子，哪有真正停止過？你對歷史很了解，輪不到我多說吧！而且，不能因為有美國說保護，就算安全穩定了吧！威脅是實實在在的存在，怎能就這樣算就算可以搞民主了呢？威脅不一定是具體的事件真正發生，可以長期存在而沒有發生任何大戰。就是今天，我認為台灣人民能夠堅持民主制度，已經非常難能可貴的了！也正是因為這樣，台灣的民主才會有點畸形。
頂爺，
生蟲的拐杖當然不能依靠。所以就要所有中國人來呼喊，鼓吹，研究，尋求解決辦法。輿論的不斷催促，就是很好的人民教育呀！看看這里有些人誓死要禁止我發表對國家民族前途的意見，就知道，香港人也很需要好好提高對歷史真相真理的了解啊！你我的討論，很多校友在看，你不知道嗎？這樣就是教育過程啦！我在其他網上也討論同樣問題，內地一定也有人民看到這些討論，你放心好了！推動嘛，一定要孜孜不倦！你不要以為你自己不重要，你貢獻已經不少了！繼續就好！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/12/2007 12:10:00 AM
喂﹗係你自己講老共係生蟲枴杖﹐咁你又點可以將你既建國大計交畀佢地同你完成呢?叫你直接同D老共講你又唔去﹐係都要係度反。想叫大家幫幫你﹐問下你既建國時間表﹐你又講唔出﹐你都五十幾旮旯﹐而家重冇D行動﹐容乜易就含恨而終喎﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 11:20:00 PM
2個都是衰人.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 8:31:00 PM
培聖人師兄：
金門炮戰到韓戰爆發，美國第七艦隊進駐台海後就停止了，跟着老毛又搞鎮暴，又搞反右，仲short到搞三面紅旗，人民公社，鬥死及餓死幾千萬人，哪有能力攻台。反觀在台灣的老蔣，不但沒有利用相對平穩的政局去發展民主，還動不動就用共諜的罪名大開殺誡，什麽吳國楨案，雷震案，孫立人案，完全是莫須有，五六十年代的白色恐佈統治莫不如是。
小弟始終覺得老毛與老蔣同是暴君，老蔣較好的是沒有把中國文化連根拔起，但都是一個十惡赦的大獨裁者，真難為師兄你設法替他開脫。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 5:58:00 PM
老千,都叫你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,希拉里有冇機會當選第一個美國女總統呀.重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,重有美國幾時唔再入侵伊拉克?幾時會打伊朗?你唔好成日走去關心中華民國和中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我好想中華民國統治中國,你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?得閒關心你自己屋企,關心自己國家(美國),唔好成日關心中國啦,中國比共產黨統治,冇希望,唔要靠你啦
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 1:16:00 PM
頂爺，
我上一段完全為你而寫，我就認為已經非常完滿答覆了你的問題，你卻又重覆再問一次，幹嘛？你再讀清楚我的答案，再研究一下吧！給你一個提示，在這個方案裏，我並沒有叫共產黨解散！你再看看吧！
TAT，
蔣家當年在台灣沒有搞民主，或者搞遲了，或者根本搞不成，都沒有什麼好說的。批判它，都是一個假議題！民主，是在國家安全，主權範圍相對平穩的時代裏，才可能成功推展發展的。在金門廈門炮聲隆隆的日子裏，談民主，有何可談的？
今天台灣的民主，搞成這樣多問題，也都是因為國家安全和主權範圍未能得到穩定下來之故。民主從憲法作基礎實行的。今天中華民國憲法仍以全中國版圖為國家領土，實行民主卻只能在台灣地區，有什麼好說的呢？
我不是常常說，解決台灣獨立問題，只有一個方法，就是共產黨解散“中華人民共和國”，放棄割據大陸嗎？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 12:59:00 AM
我重覆講,就係老千日日在這論壇講d同一樣的話題,真係好討厭惡.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: stevelai(70)
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/11/2007 12:35:00 AM
Tat
You're such a humble man. In reality your English is much more superior than mine. I don't know your answer
perhaps Big Nose has a perfect translation for you.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: big nose 1977
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 11:20:00 PM
One translation for "catch phrase" sis "口頭禪", I believe.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 9:50:00 PM
大頭：
你次次都copy同一段文字回應培聖人，在戲劇上大有名堂，英文叫Catch Phase，中文唔知叫乜，英文尚佳的Big Nose，Steve，Gary或Chinese幾位師兄可否告知其翻譯。
小弟最熟悉的Catch Phase就是Robert De Niro 在Taxi Driver說的：Are you talking to me??
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 9:04:00 PM
過左成個禮拜乜你重係乜都只意D共產黨呀?我問既係你個時間表﹐怕你冇睇清上次段問題﹐而家再打多次啦﹕
中國D問題你係度日日講﹐時時講﹐大家對個D問題都有一定既認識﹐但解散左共產黨之後要點做?點樣宣布民主進程呢?宣布D乜野民主進程?又點分階段進行呢?你個時間表係點架﹐講出離聽聽﹐睇下同大家既時間表夾唔夾?講到目標，唔知老哥可唔可以落實下呢?最後就係十三億人又點樣同千哥分工合作法呢?希望D問題唔算太多﹐不過以千哥既智慧和勇氣﹐千哥一定樂意仔仔細細咁解答呢D問題既﹐係咪呀﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 8:48:00 PM
老千,都叫你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,希拉里有冇機會當選第一個美國女總統呀.重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,重有美國幾時唔再入侵伊拉克?幾時會打伊朗?你唔好成日走去關心中華民國和中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我好想中華民國統治中國,你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?得閒關心你自己屋企,關心自己國家(美國),唔好成日關心中國啦,中國比共產黨總統,冇希望,唔要靠你啦
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 7:10:00 PM
培聖人1000師兄：
你幾常說共產黨蠢人做大事，違憲，不民主，殘忍，好殺……從這幾個標準來衡量，那麽你又覺得蔣經國死前(好像是1988年)的中華民國或國民黨又怎樣？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/10/2007 3:51:00 PM
頂爺，
你叫我提出“建國綱領”，其實，很簡單。就繼續已經被共產黨打斷了的憲政民主程序就可以了！
共產黨可以首先公布定期實行民主時間表，就好像香港民主進程，說明是幾年實現。譬如說，二十年，十五年，都無不可，但首先要公布時間表，並公布“中國”以落實這時間表為目標。共產黨不再一黨專政了！
按照這目標，就成立憲法籌備委員會，責成其在一兩年來定出憲法草案，叫“人大”通過也可以。通過了憲法草案就推行落實程序，分期落實各區各省，各市，各縣，各鄉各村的立法機構和選舉程序，行政單位統屬關係，定出成立政黨規定，司法系統。。。到了規定時間，舉行第一次“國會”，“國大”，“人大”，“立法院”，“合議庭”什麼的，通過正式成立憲法，實行多黨制民主制度等等。全程由共產黨公開管理進行到底。這樣共產黨不就完成歷史任務，做了將功贖罪的一等功勞嗎？
問題當然多多，但一定要宣布定期放棄集體主義公有制和一黨專政，實行民主多黨制，然後定進程，聚合全國人民智慧，解決問題，共產黨槍桿子繼續壓著大局推動前進，不就可能成功了嗎？
問題是這共產黨愚蠢，一定無這智慧和勇氣，一定要繼續浪費中國人時間，寧願與中華民族同歸于盡！所以，一定要天天聲討撻伐它！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/9/2007 5:32:00 PM
老千,都叫你講下美國事務好唔好,你d仔女,老婆都係美國人,點解你唔關心下美國下任總統係邊個,希拉里有冇機會當選第一個美國女總統呀.重有最近貴國有龍捲風,好多人無家可歸,你唔去關心,講下比我地d校友聽下貴國有咩野做緊,上次龍捲風有人批評布殊莫不關心,救濟遲緩.點解你唔去講,重有美國幾時唔再入侵伊拉克?幾時會打伊朗?你唔好成日走去關心中華民國和中華人民共和國,你有冇攪錯呀?中國邊個統治都唔關你事,我地香港人咪重關心過你?中華民國?我好想中華民國統治中國,你可否幫佢復國?光復大陸,唔得就唔好再講啦,煮d冇米粥.你真係日日咁得閒,食飽飯等屎痾?得閒關心你自己屋企,關心自己國家(美國),唔好成日關心中國啦,中國比共產黨總統,冇希望,唔要靠你啦.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: 為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
留言日期: 2/9/2007 5:10:00 PM
講到中國歷史，這就是看歷史的另一個角度﹕
____________________________
為什麼說“中華人民共和國”不是中國？
如果人類的政治現代化進程，指的就是從封建皇朝極權時代進化到由人民自己管理自己國家的民權時代，哪我們中國，從辛亥革命成功開始，就已經算是初步建立“新中國”了。
然而，一九五四年的“中華人民共和國憲法”序言裏卻非常清楚寫著，共產黨根據“政治協商會議”的“共同綱領”領導著“人民民主統一戰線”。也就是說這個一九四九年成立的“國家”，是由“各民主黨派”授權共產黨專政管理的。所以，在憲法本身的條文裏，無須再提及共產黨的角色、地位、權力範圍和與其他政府機構的關係。同時也肯定了，共產黨是凌駕於憲法上的集團，不受憲法條文規範。憲法條文只對共產黨以外的“人民”起指導和法律作用。其後的多次修憲，序言基本上都重申“中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下。。”，而憲法本條文裏，始終沒有“共產黨”三個字。試問，“中國”為什麼會變成了一定要由共產黨凌駕憲法之上來永遠“領導”的“國家”，而人民就永遠只能做被共產黨領導的被統治者呢？共產黨既然不受憲法條文約束，哪共產黨是否受政治協商會議規範呢？政治協商會議有沒有另一套政治協商會議的章程來管理共產黨和其他成員黨派呢？共產黨政績不好，這“政協”如何懲處共產黨呢？可以叫共產黨下台，由別的政黨來“執政”嗎？
歷史證明，過去這五十多年來，共產黨是以無數黨員分派到政府各個部門、 “各級人大”、“各級政協”、公有制企業、“民間組織”、“民主黨派”等來進行“領導”的。眾所周知的“黨支書”比省長、市長、村長、廠長、校長等都要有權威，可以指導一切事務。這就證明了，共產黨的確不是只空口說話，而是真正的全方位“領導”著全“中華人民共和國”的大小事務。憲法裏所規定人民應有的一切權利，也都只是在共產黨“保障”下實行而已！人民可以享受多少權利，共產黨說了算！政治協商會議也從來不能制裁共產黨，要它下台。
這樣的憲法和依據這憲法存在的“國家”，豈不是變成了“共產黨國”嗎？這與中國人在一九一一年想建立的民權國家，如何涵接在一起呢？這“中華人民共和國”就是共產黨在“皇帝神權”與“人民民權”之間加多了的“共產黨權”國。試問，共產黨權是什麼呢？不就像黑社會惡勢力霸佔了地盤說有胡作非為權嗎？
中國出了個共產黨國，只可以說是一種變態的發展，只是暫時過渡的黑暗時代！幾乎全世界的共產黨國都已經消失了就是最好的證明。這“中華人民共和國”也必無例外！
推翻了帝制國，“中國”就是“中華民國”！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 10:39:00 AM
香港事務太少 ...
Aiya, stop shouting "think big, think big" la...
prove me you can fix small sin la ...
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 10:33:00 AM
唔係呀,香港事務太少了.老千唔會關心,佢關心點樣覆國,重有,都話共產黨d野,我地知,你唔使成日講,你講下你會點做,你會點同李鴻志聯手攪好中國,中國的未來就依賴你.你講下你地美國d野啦,點解欠聯合國會費過億點解唔比.中國共產黨唔使你講,係人都知,因我地住係香港.我地讀過歷史,我地知道中國d野.不過就係唔知美國d衰野.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 10:23:00 AM
Even Donald "I will get the job done" Tsang can not provide a plan/roadmap for HKSAR; may be 培聖人1000 can help to provide HKSAR a better plan to make HKSAR a better place for the HKSAR people - come on, 培聖人1000, Hong Kong needs people like you !!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 9:45:00 AM
都係果句,共產黨咁衰,但佢地仍然統治緊中國大陸,咁你可以點做,你點樣可以復國?講有咩用,重要在培聖校友論壇發表.唔該可唔可以停止有關話題.因我唔想聽.你可唔可以講下,你地美國選舉d問題,你發表下,點解哥爾嬴左選票輸左選舉人票,咁美國民主制度是否有問題?你講下這問題有過,中國問題你就唔好講,做就可以了.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 3:19:00 AM
中國D問題你係度日日講﹐時時講﹐大家對個D問題都有一定既認識﹐但解散左共產黨之後要點做?點樣宣布民主進程呢?宣布D乜野民主進程?又點分階段進行呢?你個時間表係點架﹐講出離聽聽﹐睇下同大家既時間表夾唔夾?講到目標，唔知老哥可唔可以落實下呢?最後就係十三億人又點樣分工合作法呢?希望D問題唔算太多﹐不過以千哥既實力﹐千哥一定樂意仔仔細細咁解答呢D問題既﹐係咪呀﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 2:53:00 AM
各位，
頂爺要求的哦！大家看到啦﹕“唔知千哥可唔可以花少少時間講講你D【建國綱領】。咁都好等大家評評究竟大哥講D係【舊瓶新酒】﹐依話係【脫胎換骨】既民主新思維呀﹕-D”
頂爺，
其實，你若真有讀過我的留言，就已經知道我認為中共應該做的事！我在最近的留言裏，不是有一篇叫“中共仍來得及將功贖罪”嗎？可以翻一翻看看嗎？
其實，很簡單，集體主義是錯，馬克思方式的社會主義是錯，這都是人類，包括中共的共識！恢復而且順應中國傳統的以個人家庭為單位的自由經濟制度，是第一步。建立開放自由民主社會是第二步。國民黨想從“封建帝國”進至民主社會，經過失敗的教訓，知道不能立即推行（假知道或者真知道都好！），所以講明要按照軍政訓政憲政階段“民主進程”進行。今天，中共要從錯誤的馬克思方式亂七八糟主義進至民主社會，也可以宣布民主進程，分階段進行。有時間表，有目標，有分工合作，有人民參與，誰要擾亂秩序，就可以十手所指了！中共不敢這樣做，不明白一定要這樣做，害怕這樣做，害怕人民報仇，寧願死抱毛澤東的屍骸，等中華人民與他們同歸于盡！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/3/2007 2:20:00 AM
又畀你扯開一陣先﹗我都係見你老哥周不時咁講到中華民國係中國唯一既合法政權﹐而小弟理解既中華民國係實行國父既三民主義旮喎﹗唔通你真係好似你個水扁哥咁只係【掛羊頭賣狗肉】﹐如果老千唔係講緊【三民主義】既【中華民國】﹐作為一個負責任既留言人﹐唔知千哥可唔可以花少少時間講講你D【建國綱領】。咁都好等大家評評究竟大哥講D係【舊瓶新酒】﹐依話係【脫胎換骨】既民主新思維呀﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 11:48:00 PM
do you seriously believe what has been happening round here is 輿論?
I fail to see what you are trying to achieve coming round here posting all those anti-共產黨 comment. I bet my last dollar if what you have been doing here would actually contribute towards 促進共產黨解散.
Judging from the exchange of comment here, I do, however, see what you have been doing annoys the hell out of a few souls here; including me.
I wish I can believe you are just goofing around but I know I am wrong.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 1:41:00 PM
頂爺，大頭，
我說輿論就是最好的開始，這就是我們花時間在網是談論國是的理由了！讓輿論反映人民的想法嘛！
我反對共產黨專政，要解散共產黨，你就想到我提倡“三民主義建國”，還說我主張要國民黨來統治中國，所以說，你們的思維很有問題！我何曾主張要國民黨用三民主義建國治國呢？
民主，不一定要叫“三民主義”的！多黨制民主，不一定要國民黨當政的！“中華民國”，不是相對於“中華人民共和國”的另一個國家。“中華民國”就是相對於“中華封建帝國”的一個概念！既然是民主國家，當然叫民國了！這個民國，其實從1911年已經成立，只是多災多難，至今仍因為共產黨要割據大陸搞專政而沒有辦法統一穩定下來！解散了“中華人民共和國”這個共產黨國，中華民國才能統一！
輿論促進共產黨解散，不用極端的暴力，非常好的辦法啊！不一定要搞什麼革命的！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 8:55:00 AM
老千,你快d返黎啦.中國需要你,你想三民主義統一中國,你就返來香港,同共產黨講,你有咁多理論,講下比胡總聽,等佢和平轉變中國,還掂共產黨罪證確鑿,13億人都唔想共產黨統計,叫國民黨返黎統計,以你的講法,中國就一定走向富強.咁你就做啦,唔好再在這論壇講反共.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 8:40:00 AM
係真至好呀﹗你唔好得個講字喎﹐快D返香港搞D實際動作黎睇下﹐如果係奧運會之前都唔【起事】就會坐失良機旮旯﹗【三民主義統一中國】就真係畀D本土話死﹐只是一個【口號】﹐用黎叫下旮喳﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 3:29:00 AM
頂爺，
就是因為共產黨要繼續無理專政，才會有那麼“獨”啦！而我，認為，不用獨，為甚么因為共產黨霸道橫行，就要獨，拆散我們的國家！？我就認為，趕共產黨下台最實際！
你也來盡一分力啦！輿論的力量就是開始！來啦！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/2/2007 3:06:00 AM
無法理專政，心中有鬼，只好左閃右避！
若果國家是多元文化，多包容性多黨派自由民主的，不單不用左閃右避，還可以每個民族文化都慶祝一番！
今天不談豬，明天不能談狗，後天不能談牛，這就是我說的蠢人做大事的共產黨啦！大家還要多少才放棄它證據呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 11:47:00 PM
中共是否自身虛弱不堪，就冇人知？
但為了怕得罪回族，而禁止宣傳豬年就很好笑！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 7:44:00 PM
聽你老哥D口氣﹐真係黎真旮喎﹐話知佢叫台灣國又好﹐中華民國都好﹐只要反共既就乜都好。咁你老哥幾時返香港搞你既香港獨立運動呀?反正《中共的威脅是那麼的窩囊！》﹐《反正，威脅是大家的事，也看不到、摸不著，只是未知的猜測而已。何況，還有國際社會輿論的力量》，《再加上，聽說中共自身虛弱不堪，軍隊連集結的能力都沒有了，真的要打起來，恐怕要“散架”了。》。近日D老共話打低個人造衛星﹐都係得啖笑嫁即。你不如就襯佢病﹐羅佢命啦。馬上買張機票返香港﹐襯D老共搞奧運會﹐你就搞香港獨立﹐響應你契哥水扁嘛﹗
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 大頭
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 4:48:00 PM
總之柯屎唔出都係共產黨衰啦.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 3:13:00 PM
頂爺，
我一向認為，“台獨”有市場，是中共迫成的！你既然要講這話題，我不得不想起以前寫好的一段﹕
_________________________
遏止臺灣獨立，只有一個方法！
中華民國總統陳水扁宣布了“國統終止運作”和“國統綱領終止適用”之後，中共領導人的發言，雖然仍堅持反對和抗議，卻幾次提及中共寄望於臺灣人民。好像這臺獨運動，只是極小數“臺獨”人士的極端主張而已。
中共大概以為，泛藍的國民黨、新黨和親民黨在上次全國地方與立法會選舉中清楚佔了上風，就算之前的總統選舉，泛藍還是有一半選票以上的，所以，支持臺灣獨立的人民，畢竟仍是少數而已。如今三個泛藍黨派元老已經先後訪問大陸，與共產黨建立統一共識，臺灣人民應該不會輕易改變祖國情懷，更不會不考慮到中共答允提供的諸多經濟優惠，人民仍會理性抵制臺獨主張的。中共自己不懂民主，這次真的沒有看準形勢了！
無錯，“臺獨”最初只是一小部分民粹主義極端分子的野心。但自從民主政治經過十多年的實踐，越來越趨向成熟。人民親身經歷過一人一票就能夠左右社會方向的良好感覺，嘗到了自己可以主宰國家命運的滋味，就越來越覺得要忍受外邊中共的威脅是那麼的窩囊！所以，人民就很容易傾向於故意逃避考慮外來因素。反正，威脅是大家的事，也看不到、摸不著，只是未知的猜測而已。何況，還有國際社會輿論的力量，特別是美國仍有那保衛臺灣的承諾。再加上，聽說中共自身虛弱不堪，軍隊連集結的能力都沒有了，真的要打起來，恐怕要“散架”了。於是臺灣的人民，不知不覺中，已經忘記了為什麼多年來不提出放棄大陸的原因了！
事實上，多黨制民主是人民自己之間的“內鬥”遊戲，一旦制度化了，人民的注意力就只會在自身社會的事務上。就好比球隊比賽，注意力只會在對方，其他外來的威脅，很容易就被忽略了。所以，如此下去，下次總統選舉，誰最有勇氣站穩民主自決的原則，誰就又會再當選了！如是者，臺獨的進程就越走越大步，以至最終一定成為事實了！人民自決的力量，哪是空洞的“愛國”主義可以壓得住的？
在一個民主體制下，唯一可以令人民自願與另一個政治實體統一在一起的，首先當然是要有同樣的民主價值概念，其次就是明顯的整體利益。所以，中共真要保持國家統一，就只有一個辦法！那就是立即宣布“民主進程”，定期實行多黨制民主政治，把自己政黨地位也正常化成為多黨制裏的一個平等黨派。這樣臺灣人民才會看見統一的可能。畢竟，臺灣人才眾多，地方不大。有一個統一的中國，無限市場，無限土地，無限政治機會，都是同文同種同一歷史的子孫，人民就沒有想要獨立的理由，獨立運動也就搞不下去了！
要統要獨，全看中共是否真愛國了！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 2:01:00 PM
你既格言係咪《敵人既敵人就係你既朋友》呀?千祈唔好一廂情願喎﹕
台灣高中歷史課本﹕
《本國史》改為《中國史》
《我國》《本國》改為《中國》
《武昌起義》改為《武昌起事》
《三民主義統一中國是歷史的展望》改為《三民主義統一中國是歷史的口號》
《黃花崗七十二烈士》事跡刪除。。。。。。
重係咪咁好笑呀﹗熱愛中華民國既千哥﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 1:40:00 PM
唷﹗你一路都講開中華民國係唯一一個中國政權﹐點解又會對中華民國國父咁無禮呢?D本土唔提國父就話即﹐乜連你都咁離奇呀﹐一句《老孫》就算啦﹐唔通你同國父孫中山先生真係咁熟﹐大家可以老乜老物咁叫對方﹕-D
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 培聖人1000
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 12:49:00 PM
最好笑是，中共從來沒有在歷史教科書教學生說“孫中山是國父”，卻要對中華民國停止稱呼老孫為國父，感到不高興！
如果“中華民國國父”對中國人有很大意義，哪推翻中華民國在大陸的政權的共產黨，不就是顛覆國家，割據大陸，做人民公敵的非法政權嗎？
所以話，“中華人民共和國”是非法政權，無錯！是錯永不對，只要稍加辯證，真相真理就又要中共啞口無言了！
一定要解散“中華人民共和國”，恢復中國，實行個人自由民主多黨制，中國才算正常穩定，人民的愛國心才可以安頓下來！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 頂爺
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 11:51:00 AM
係啦﹐國父孫中山減去《國父》二字D學生都記少D野丫﹐個個教育部長都幾為學生著想嫁﹗
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: re:中國歷史
留言日期: 2/1/2007 10:41:00 AM
台灣都係中國一部份,佢地都開始唔讀中國歷史,其實知咪得羅,都唔使一定要考試啦.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: CHEUNG Man-lin
主題: re:中國歷史
留言日期: 1/31/2007 8:30:00 PM
Hong Kong is a part of China. Hong Kong people must know Chinese history.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老坑
主題: 中國歷史
留言日期: 1/31/2007 7:49:00 PM
如果香港中學生都像台灣學生不用修讀中國歷史就好了.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|