| | 留言人: 誠社校友
主題: 聯繫匯率
留言日期: 1/31/2002 6:40:00 AM
聯繫匯率
聯繫匯率自83年訂立以來, 一直就存廢問題爭拗不休, 有人認為它是香港穩定的象徵, 有人卻認為已不合時宜, 究竟宜存宜廢筆者有下列的看法.
83年香港爆發信心危機, 人們為求保值爭相搶購外幣, 一日間美元對港元由一對五點多跳升至近十元, 更甚者, 連超級市場也出現搶購潮, 市民對港元信心盡失可見一斑, 港府為挽回港人信心, 即提出將港元與美元掛鉤, 由港府擔保將港元繫於一美元對七點八港元. 此一措施的確穩定了港人的信心. 這時香港的工商業本來就在急速發展, 信心危機解決更帶來了十多年前所未有的興旺, 本來經濟
強勁幣值是最能反影的工具, 以當時的經濟表現, 港元匯價該遠遠在一美元對七點八港元之下, 然而實施聯繫匯率港元祇能隨美元浮動, 幣值不能反影, 經濟成果就祇能在物價, 居住成本和工資上反影出來, 十多年來香港物價升幅驚人, 樓價則平均每三年升一倍, 工資則年年有雙位數字的增幅, 當然, 即使沒有聯繫匯率, 上述數字都會上升, 但事實上的數字就過份得太多了, 九七回歸適逢亞洲金融風暴, 四小龍中的新加坡, 南韓, 台灣的貨幣相繼大幅貶值, 惟獨港元基於聯繫匯率的原故卻不能貶值, 那又衹好走回舊路, 從物價, 居住成本和工資上反影. 物價與樓價都已從高位回落, 工資在連串的裁員減薪向下滑, 至今是否就可完成調整期, 筆者認為未必, 香港仍處於世界上物價最高城市的前列, 公務員薪金仍然高企, 尚有太多下調空間, 要香港走出困境談何容易, 正如明報專難作家喬菁華所說, 直至要與鄰近地區的數字相近為止, 以香港近數十年來的根基, 當然會略較鄰近地區優勝, 但頂多是三幾成而矣, 不可能是幾倍或幾十倍. 換言之一方面要人家增長走近, 另一方面是自家向低迎合. 似乎筆者所說香港今日, 罪魁禍首盡在聯繫堅匯率, 廢除聯繫匯率不就可解決問題了麼? 筆者認同, 但要看時機, 當年訂立聯匯, 筆者認為設計者是權宜之策, 沒想到延用至今, 其實在經濟好的時候撤銷最為適合, 但卻被人利用為政治工具, 造成今日的困局, 若在今天廢除聯匯, 港人外資為求自保, 爭相搶購外幣時, 又會回復83年的景象, 其衝擊並非現在正處於虛弱的香港所能承受的, 幣值不穩隨時會導至執政者倒台, 故此聯繫匯率宜存宜廢, 卻實兩難.
七二年畢業第七屆誠社校友
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|