| | 留言人: 九萬里
主題: re:音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 9/4/2006 3:22:00 PM
你地呢班特區智庫，專出死橋。入屋稅？除非係用黎俾二奶入屋，唔係想班男人支持教幾難。
男人鍾意車，相機，Hi-Fi，重有女人。你都想你老婆一齊鍾意，一齊 enjoy？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Big Nose 1977
主題: re:音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 9/4/2006 1:19:00 PM
I learned the following from 郭楚昇:
To stop wife from causing you any problems with spending much resources (time and money) on Hi-Fi; all you have to do is to get her interested and become as crazy about Wi-Fi as you - then you can both enjoy Hi-Fi together and no argument ...
I am not crazy about Hi-Fi but I have a keen interest in good looking women and I don;t think 郭楚昇's advice works in this case...what a shame!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 9/4/2006 1:11:00 PM
唔知有無得申請CEPA免入屋關稅呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 9/4/2006 12:20:00 PM
九萬里兄：
你只講了故事的上半截，因為故事的下半截，是你要買番價值相若的禮物，作為補償又好，或是Hi-Fi影音設備入屋稅也好，你才可以安然地享受你的新Hi-Fi。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 9/4/2006 3:01:00 AM
唔好以為啲老婆蠢，其實佢地扮懵。你套 Hi-Fi 要幾多錢其實佢地心裏有數，佢地識將你講嘅數目乘番大十倍架。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: 音響發燒友友的老婆語錄
留言日期: 8/31/2006 11:18:00 PM
1、音箱只要能發出聲音就行了，要那麼好幹什麼？
2、你以為自己有多少音樂細胞？
3、世界上有幾個人像你這樣神經病?
4、音箱放在牆角不是照樣很好聽嗎？
5、你說放這麼響才用了0.1瓦的功率？那你買那麼大的 功率放大機幹什麼？
6、音樂只有很輕很柔才好聽。
7、要放交響樂到外面去放！
8、他那對正宗日本原裝的SONY音箱也沒有你的音箱貴。。。。
9、你再把音箱搬來搬去，再刮壞地板——我就叫收賣佬的過來把你的音箱賣掉！
10、如果你想買新的，除非把這些舊的處理掉。
11、還要升級？除非先把老婆兒子賣掉！
12 那幾根線要千吧圓（實際上將近一萬圓），你是不是腦袋灌水了。
13 這個箱子這麼小，還不如買個大的，好看的。
14 人家在商場裏買的一套七八個音箱價錢還不到你這對的一半。
15 你以為你能聽出什麼東西。
16、正版盜版不一樣聽嗎？
17 這對音箱與我們的家俱顏色一點不配。
18 你這套過時了，隔壁家的音響有好幾對音箱的。（ＣＡＶ）
19 拜託聽音樂的時候不要拉關窗拉簾子好嗎，空氣不好。
20 你這對箱子這麼小就要二萬多嗎，人家的箱子比這大得多才三千塊。你是不是上當了？
21 你聽你的音樂，我看我的電視，我把音量擰小點就可以了，你又不是聽不見？
22 你的器材是不是質量問題啊？為什麼聽交響樂一會大聲一會小聲？
23 把你的那個大塊頭往後挪一挪，我要拖地！
24 為什麼不買個能放ＤＶＤ的ＣＤ回來？
25 你買什麼我才不管，只要能讓我唱卡拉ＯＫ就行。
26 你去參考一下隔壁王姨家的音響嘛，她家的也是牌子貨來的。
27 不得了啊！聽說現在一條線就要好幾百。。。。你的線不會那麼貴吧？
28 這麼大一堆廳裏放不下了，為什麼不放幾件到書房裏？
29 剛才兒子用小刀紮了喇叭一個洞，不過沒事，我聽了還能響
30 擦玻璃不夠高，把腳架拿過來塹腳。
31 我們主任好小氣，這麼多年了還在聽他的破黑膠，他又不是買不起ＣＤ
32 你的機器（膽機）上怎莫還有燈泡呢？劣質燈泡啊一點也不亮。還那樣貴。。。。
33 我同事都說咱家的音響不好，連卡拉ok都不能唱。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 6/21/2006 12:31:00 PM
Tat:
終於找到一台價廉物美，外觀不俗的國產膽機，
Yarland HK$3,280，香港保養，用經典名胆KT66並可選擇工作模式(三極時有𩐳味、低聲量時仍有高中低；五極功率大爆棚時夠勁)，換膽亦容易。
地址：西詳菜街南2T號添置商業中心18/F
影音大笪地
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:再多謝各位音響專家
留言日期: 4/19/2006 11:14:00 PM
今天通利已完成全部音響安裝工程，放學後我曾去試聽效果，非常良佳，下週通利會派人來教我們操作。在此謹再多謝各校友鼎力襄助！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/9/2006 7:46:00 PM
想不到家兄也扯上培聖的邊，其實他小學在德明，可能梁Sir有教過他，當年在他的同學錄發現岑夫子也是同年高中畢業，還得了伯南學獎。小弟在台攻讀全賴家兄於困頓中支持。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陳聯新
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/9/2006 1:33:00 PM
黎老弟:
奇妙真奇妙, 你說得對, 世界真細小. 如不是校友會的存在, 如不是 Miss Chan的求救, 如不是各位 Hi-Fi 友, TaT, 九萬里, 和你等的熱心留言, 我不會產生這第六感覺去推想不見廿年的朋友是你的家兄, 我與令兄Raymond 雖不熟落, 但我和他不竟是曾在同公司 (安培泛達-Ampex) 做事, 還是校友 (東南電專).
今天晚上從你電郵的照片, 証實令兄是Raymond, 再用電郵來的電話號碼致電他後.大家都覺三十載加國光景, 猶如南柯一夢醒, 那時出外靠朋友, 現也告老快歸田, 亦如各校友一樣, 回憶往事, 一班熱血電子技術移民. 也各散東西了.
說晚了也和令兄相約何時再相聚. 謝謝!
老陳
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 10:24:00 PM
聯新老大：
已貓家兄近照(體型較當年更勁)至hotmail，請looklook.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:多謝各位音響專家
留言日期: 3/8/2006 9:28:00 PM
學校禮堂的音響已委託通利琴行承辦，價錢一減再減，終能在財政預算內完成。通利會在復活節期間來校進行安裝。在此衷心多謝各位校友、袁永強副校長和培聖電腦室助理趙先生。
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陳聯新
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 9:02:00 PM
黎老弟:
很抱歉, 沒有和他合照. 今天晚上下班後或有消息. 不過該是你家兄了.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 6:10:00 PM
聯新兄：
身型Bingo，當年結婚有否跟你合照，貓張來看看便知曉。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老陳
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 1:42:00 PM
黎老弟:
90% 對了, 有印象黎乜明, 我們那時叫他肥黎的, 相信還在士嘉堡居往. 三十年前做計算機的.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 1:07:00 PM
家兄洋名正是Raymond(黎俊明)，現居士加堡與麥咸間，是不是他呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老陳
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/8/2006 11:28:00 AM
黎老弟:
有一唐突間題? 三十年前剛來多倫多之時,結識了一黎姓朋友叫Raymond.最後一次見面是我在八四年結婚請他飲喜酒.不知他和你有沒有淵源？
老陳
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/2/2006 12:55:00 PM
九萬里正施展吸星大法索料，我還招乾坤大挪移，老頑童双手互博之餘要不要看瑛姑面色，不要學我患上「氣管炎」！
當年自製線路板用最笨的方法，整塊噴上白漆，用碳紙描圖再括去無用部份；後來自創貼上米色膠紙，描圖後𠝹下無用部份，但两法都出現狗牙邊。
我學懂無線電源自家兄，他自模範(總跟牛津道有緣)轉至東南電專，中一二開始便在旁偷師，看懂電阻電容便胆粗粗砌6V6單端，試機時用當年最先進機械遙控，啓動唱盤，接上喇叭後，用掃把棍躲於門後撥動開關，意然沒爆炸還播出音樂，大樂！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi-華山論劍
留言日期: 3/2/2006 12:42:00 PM
Hong哥:
人哋講緊如何DIY整部Hi-Fi出嚟，正式係華山論劍。我就連睇Hi-Fi的specification都完全唔識，邊度有資格在此欄答訕。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Hong
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/2/2006 11:04:00 AM
Tat哥,點解你在此欄冇左映.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/2/2006 8:06:00 AM
老頑童: 我私下跟黎克兄聊，原來他還有很多 HiFi 資料。我還在向他迫供，有 update 向你報告。
講起電器我最怕電視機，個 CRT 有 17000V，打開個後蓋睇見個奶咀就由心震出黎。造胆機都只係 350V DC，其實都好高。書話用單手對縛，電親都唔經心臟，冇咁易死。
Eagle 非常 powerful，以我記憶，最少可 lay 四層版。有 library，存有常用的零件 config，有齊型狀大小和腳位，拉來用就可以了。特別的零件如我們的 LM4780 則要自行定義，比較煩。拿阻力要注意火數，拿了小的洞位便較近，有機會放不下那實際用的阻力。你說的體型大細或有差別可能就是這原因。
用 Eagle 畫雙面板易，做雙面板難，除非有相熟的PCB廠願幫你做 Prototype。我們找人做雙面板，第一塊起版要 C$200。往後的才便宜。業餘玩玩，還是單面容易些。
說到那個 hum......，很多時都是來自不良的接地。這 hum 玩死不少 DIY 人。至於何謂不良接地，則是個大題目了。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老頑童
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 3/2/2006 5:00:00 AM
九萬里:
謝謝! 還未需要完全版的Eagle, 如要, 一定找你.
我在工餘時修了兩年半無線電和電視原理及維修, 低繞得三腳貓功夫, 其它的便不懂.
上週未和這幾天也忙了些, 曾花了一晚玩弄了Eagle 4.16 Light幾招, 因花樣太多, 拿取阻力, 容器及集成時, 還要耍多幾招才找到手. 可能是老邁又新手吧! 不過一排好小陣勢, 來一個乾崑大挪移, 一點轉換底板, 整過倒相底板便呈現眼前. 真的好玩! 發覺一定要鑽研出「雙面互縛」功能底板才可. 這祇是初步修練, 離真正修成大計頗遠.
現有一問題? 很久以前我拿單配好藥回家用手打木人巷排位才畫腳, 發覺電腦有時靠不著, 對體型大細或有差別. 可告訴我你們的招法嗎?
Hum! Hum! Hum! 聽 R&R 和吵耳音樂沒相關, 不過各位大兄聽的舒情憂雅古典樂 就一定話 No! No! No!
有沒有試用示波器在各級各穴位去探索?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/27/2006 1:12:00 PM
九萬里：我手上已有一套LM3866加電流負反饋(Current netgative feeback)但未試聽，有輿趣可到下址web下：
http://asp3.6to23.com/songsdiy/SSE02.htm
其實未試都懷疑它如何推得動Roger仔的低靈敏道(83dB)。國內DIY又便宜又大碗，所以手痕痕買了不少。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/26/2006 4:37:00 PM
九萬里兄 : you guy go ahead built your amplify as I don’t have that pulsating energy.
In the past, I built lots of things- 6 transistors AM radio, DC power supply,
single trace oscilloscope(Heathkit), 6800 processor on a board using wire wound method as a controller mounting on a toy car and a logic probe.
LM4780 is a op Amp. I did experiment on LM740 when I learned about feedback on differential amplifier and derived an expression years ago. My interest had
Shifted from electronics to computer. Now I learn more Chinese words and history from
reading buddhism .
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/26/2006 2:58:00 PM
黎克兄：你這特製膠片我見過，但沒用過，有人說不易用，但這網頁說得這麼詳細，我想我會依法試試。我那 6550 是從朋友處買來的土炮，我還沒有機會問他要線路看。但聲底不錯，亦算有力。Hum 是 DIY 的最大煩惱，不易處理，看書也不易明白，要慢慢的試。我們的LM4780 你來不來？有了線路版其他都是易事。
裕和兄: Switching power supply 是很難 DIY 的，零件多，線路複雜，而且噪音更大。HiFi廠也想用它，因省了大火牛，成本低，但 HiFi 友不喜歡，都認定它噪音大。但你說的電源噪音也提醒了我，我會試試我的 Pre-Amp 是否因此而 hum。還有，這 LM4780 你有興趣嗎？
老頑童兄：看你也是理工科出身的吧。Eagle 我有，而且是 full version，可讓你試試。
有了 Eagle，畫底版不再是問題，但 layout 好不好，也不容易一眼看出，要小心 hum 和高頻震蕩。黎克兄對這有沒有經驗？
這 LM4780 有 120W，力水應該足，低頻夠，快狠準是當然事。音色如何，比較難說，但落足補品零件，我想不會差，但容易造，成本又不高，應該是好玩的。我手頭有些舊電子儀器，它們的機箱和散熱器可循環再用，你們有興趣嗎？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/26/2006 10:25:00 AM
两位師兄：
用Switching power supply玩高壓夠晒創意，但我攪不通原理；記憶中JBL及Sony於70年代曾以此法用於原子粒Amp。但Hifi(High Fidelity)原意高度傳真，最終卻用耳朶收貨，技術特性有時卻是冷的數字。這幾年有發燒友並聯數十枚PP電容作濾波電容代替電解電容，效果據說甚佳，亦炒作50,60年代的整流胆，反正奇貨可居，有人就有市塲有怨大頭。
九萬里：
你的6550有50W輸出，肯定是5極接法，有同事為資深發燒友，用土炮EL34(Tamura牛)玩了十多年，去年我給他四支100Ω改成三極接法，並在屏極和簾柵上(當然去掉簾柵高壓)，改後不再玩超線性，他說沒想到四支電阻那麼神奇，低頻控制更見神韻，高音更纖幼，細音量聽時仍然高中低有齊。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老頑童
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 11:46:00 PM
裕和兄:
你也加入我同九萬里齊齊玩嗎?
你建議Switching mode power supply給黎克部膽機做電源供應, 幾佰伏DC? 黎克可能會苛包破產.
九萬里:
我老玩童又要入桃花島鑽研這Eagle 4.16真經了, 看來都十分好玩, 我會照LM4780 PDF 第五頁的花式去試試. 希望不用花上次「雙手互搏」那麼長時間魷就好了.
忘了給你 Eagle 4.1 資料和網址, 如下:
http://www.cadsoftusa.com
EAGLE Product information
The EAGLE Layout Editor is an easy to use, yet powerful tool for designing printed circuit boards (PCBs). The name EAGLE is an acronym, which stands for
Easily Applicable Graphical Layout Editor
The program consists of three main modules
• Layout Editor
• Schematic Editor
• Autorouter
Freeware
The EAGLE Light Edition can be used for free!
Limitations
The following limitations apply to the EAGLE Light Edition in general:
• The useable board area is limited to 100 x 80 mm (4 x 3.2 inches).
• Only two signal layers can be used (Top and Bottom).
• The schematic editor can only create one sheet.
Apart from these three limitiations the EAGLE Light Edition can do anything the Professional Edition can do. You can even load, view and print drawings that exceed these limits!
The Freeware version of EAGLE Light adds these limitations:
• Support is only available via email or through our forum (no fax or phone support).
• Use is limited to non-profit applications or evaluation purposes.
網上還有Online Guided Tour
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 6:10:00 PM
Penta vacuum tube is better than triode because it has more control on electron flow. The hum in the amplifier (tube type) usually caused by filter cirucit in DC power supply that means one of the capacitor(1000 uf or larger) is defected.(linear type and 60Hz). Switching mode power supply used in the computer is much better because it is easy to filter
ripple when converting AC to DC.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老頑童
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 5:57:00 PM
九萬里:
好呀! 好呀! 有嘢齊齊玩, 又喺培聖精神嘛! 我幾十年無玩呢籠嘢, outdate 晒啦, 睇過PDF File, 睇倒啦, D腳仔雖然一前一後, 但喺好似你話似一把梳, 都真係幾難畫. 唔該指教吓點樣做先呢? 你話用電腦來畫, 早排我都download咗一個軟件叫做 Eagle 4.16 light. 仲未店過佢, 好似最大做到 4”X 3” 線路底板. 或者都有用呢.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 5:47:00 PM
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 1:34:00 PM
製作PCB可參考下列網址，用特製膠片於激光打印便成，但我未試過。
http://qaz888cn.diy.myrice.com/index.htm
九萬里前級胆是否5751(即12AX7)，我用6SN7。
6550採三極、五極或超線性接法?我現用Sovtek5881(6L6GC)三極並換了Tamura牛。Hum聲最惱人，我尚在嘗試摸索中，同屆的譚旭亮是大內高手，在Poly浸了7年，我經常向他請教，DIY LS3/5A亦拜他挑起條根，可惜他不上網，目下已回紐西蘭製作胆FM Tunner.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/25/2006 9:34:00 AM
老頑童師兄有沒有興趣一起玩。你先看看 Spec Sheet，不錯的呀！多些人一起玩熱鬧些呀！
http://www.national.com/ds/LM/LM4780.pdf
PCB 可用電腦來畫，用印字機印在透明膠片上再曬版。這LM4780的接腳好像一把梳一樣，不容易用 Marker 來畫呀！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老頑童
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/24/2006 11:41:00 PM
九萬里:
對不起! 那都是阿二區 Sir 說的, 他的Hi-Fi 吹水, 當年發燒友逢人皆知. 我本人就不是Hi-Fi發燒友, 因為現在連Hi-Fi組合也沒一套., 不過就還有一對幾年前朋友送的Audio Tech Pro Series Liquid Cooled 250W揚聲器, 用12” Woofer 和兩個高中音小喇叭. 看你提起LM4780 和 做PCB. 勾起我多年前的業餘愛好; 用Marker 畫底板, 蝕底板, 鑽底板做電子Project. 而你推介的LM4780再橋接成 120Wx2 Power Amp. 我也開始痕癢想做這計劃, 用來推動那對喇叭. 不過真的要有空閒時間才可以.
好了! 不想打擾你和Tat, 黎克的論Hi Fi話兒. 我就做傍觀者看文帝.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/24/2006 10:02:00 PM
九萬里兄:
今年過年，我去過一個朋友家聽他的Jadis喇叭，當晚我們聽Chamber，真係好似有人在現場拉提琴一場，由於我不懂什麽是聲甜或聲暖，只能說現場一樣，不同凡響。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/24/2006 5:19:00 PM
老頑童師兄真係好玩，介紹咁既發燒玩法。真係多多錢都唔夠花。
黎兄：我套音響其實好 cheap，Player 用 Nakamichi MB-10，DIY Pre-Amp 仿 Jadis JP200，用 5755 代 12AX7，土炮 6550 Power-Amp 50Wx2，B&W Matrix 804。整個系統有很多問題，低音不足，高音同人聲的齒音亮了一點，Pre-Amp 有點 hum，但定位同層次非常好，聲甜，暖，聽 Jazz 同人聲一流，另外我曾 DIY 過一部用 PowerAmp IC LM3886 60Wx2 既 PowerAmp，效果不大好，但剛發現同廠有另一粒 LM4780，其實係將兩粒LM3886放在一封裝內，可橋接成 120Wx2，想試，但想起要自己畫底版都幾煩。另外打算 DIY 多一部原子粒 Pre-Amp，再做一兩套 DAC 套件，我的理想是一套胆機，一套石機，有平既，買多對二手 B&W Matrix 802，這是我未來十年既 Project。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 老頑童
主題: re:音響發燒友
留言日期: 2/24/2006 8:07:00 AM
看到你們提及阿二無線電, 使我記起N年前去窩打老道紅寶石餐廳參加一個音響發燒友聚餐會, 會中有一節演講是由阿二講述音響器材功能和那時最新的仿四聲道音響系統原理.
演講完後還有Q&A. 當時有多位發燒友發問, 其中有兩位發燒友各問了一個問題, 現憶述如下:
發燒友甲問:
我買了一對Jenson XXX型號喇叭. 播放音樂時, 重低音層次不分明, 有些少混濁感覺, 用手指輕貼大喇叭紙膜有時會改善少許. 何故?
阿二想想便答:
那是喇叭紙膜製造厚度不平均. 好像汽車呔一樣, 要加平衡鉛鐵去減少高速時不平衡震蕩的原理, 閣下可以在喇叭紙膜上手指輕貼使音質改善的位置, 用刀片界一界, 聽一聽, 未完美便界大些, 或上下左右界少少聽聽. 明白了嗎?
發燒友乙問:
我很喜歡音樂的低音, 12” 喇叭耳朵聽了但又感覺得不大好, 現買了兩個15”的氣墊低音喇叭, 希望賜教應放置何方位?
阿二今次爽快的答:
我家中的大床, 左右床板都安裝了一個低音喇叭, 放音樂時, 躺在床上, 身同感受. 現你明白怎樣放置了吧?
散席時, 各人都派給贊助商送出仿四聲道黑膠唱片一張, 可惜我家中的Hi-FI組合聽不出仿四聲道效果, 最後便將黑膠唱片轉送了一位同窗.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/24/2006 7:25:00 AM
九萬里，你有否用解碼器，什広配搭？
我用Sonic Fronters SFS-40, DIY LS3/5A (15Ω), Parasound HDCD DAC, Philip CD, SRPP Pre-amp.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/23/2006 1:35:00 AM
這個也是，自行探索也是很有趣味的。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/22/2006 9:28:00 PM
九萬里兄:
謝謝你的相助！我部LG DVD Video Recorder (RH4820W)的確是cheap嘢，CD Player, DVD Player及錄影機一部過，四千蚊有找。
試音時我帶了Isaac Stern拉的Mozart Violin Concerto No.2 CD去聽。在Hi-Fi 舖試音與買回家是同一套amp跟喇叭(CD player不同)，
在家用DVD開6.1聽演奏會比只用前置一對喇叭聽CD好，我文字功力有限，不懂得描述聽音樂的戚感覺，不過講開又講，我可能連什麽是靚聲都不知道。故此，放棄吧師兄，不如等我買部胆機番呢試吓，再向你們報告效果如何。
至於你最後兩段文字，什麼是定位？什麼是大水塘電容？我已經follow唔到了！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/22/2006 5:34:00 AM
Tat，你沒說型號，我較難找資料。但你那LG DVD Video Recorder好像只是一般品質。是便宜貨吧？
你是否說過你那套音響在阿二無綫電試聽時效果是不錯的？你試聽和買的是同一套器材嗎？你可否說說你那時試聽的感覺？那時你聽那些 CD/LP?
你說在家聽演奏會好，是演奏會 DVD 還是 CD？齋聽 CD 又是些甚麼 CD？是否發燒 CD？你說一團糟？怎樣糟法？試形容一下。有沒有辦法找部純 CD player 來試試。不用貴的，三／四千元一部的已可以了。
胆機有胆機好玩之處，但我估計你的問題不在 Amp，假若你說的一團糟是指定位，那三幾千元的胆機能改善的空間實在有限。
我學習音響的日子很淺，只有幾年。我花在產品的時間也不多。我的 CD player 也只是部 Nakamichi 多碟機，三／四千港元的貨色，但已內置 PCM1716。我較有興趣分析那些發燒傳聞－－訉號線是否有極性？名牌喇叭線是否物有所值？胆機點解會靚聲？快聲同慢聲如何形成？電源用大水塘電容是否愈大愈正？300B 係咪真係咁正......
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:論Hi Fi－愛才之人
留言日期: 2/21/2006 7:18:00 PM
陸國康和黎克：
回家上網見到你們的妙論，特別是這幾句「當年你我都是看舞帝，雖君子好逑，夸何淑女走頭！」真是我的飯前笑口棗！証明你兩位太座都是愛才之人！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/21/2006 4:14:00 PM
這對喇叭是我哥的朋友缺錢還債，以喇叭代錢抬回來的，你都記得我老家的廳百呎不到，這對龐然大物在拆骨前只能叠在一起洞督企；最好玩是聽音效碟時瀑布聲音竟然水往上流，飛機起飛變成「零式戰鬥機」，直插地下，唸番到幾得意。不過這對喇叭為誠社Party付出良多，至於當是的胆機在十多年前已送予咸豆譚旭亮，當年你我都是看舞帝，雖君子好逑，夸何淑女走頭！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陸國康
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/21/2006 3:53:00 PM
見到Tat兄的巨型喇叭，忽然想起從前黎克家中也有一對，三呎半高、兩呎闊、兩呎深，箱子用黑皮包裹著，正前端上方鑲有三個金色字母RCA，那兩隻喇叭我們又愛又恨，每逢舞會總播放出柔揚悅耳的歌曲，輕歌熱舞，造就了多少柔情，多少歡樂，但卻搬運艱難，的士、私家車都裝不下，要破費請貨車，也奇怪你從前三、四百呎的斗室，居然也容得下這兩隻巨型的傢伙，它倆如今還安在嗎?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/21/2006 2:14:00 PM
冇呀!我都唔知問乜？到時候又話我屋企太細所以影响音色，而且都買咗一年有多了，算啦，諗吓點救仲好！
不過，我仲記得sales個英文名，叫Mozart莫扎特，太特别了。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 阿二嘅陡弟
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/21/2006 1:58:00 PM
阿Ｔat大佬:
你有冇返去阿二度問吓點解Ｄ聲喺屋企同喺試音室唔多同嘅?
打過電話去問吓果度個誠哥睇吓可唔可以幫倒手?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: Hi-Fi
留言日期: 2/21/2006 1:21:00 PM
九萬里兄:
我哋交流咗咁耐，你都知我冇料到啦，差不多全套音響都是在阿二無綫電買的，因為個sales好似幾sincere，又好似教我好多嘢，點知做咗老襯，我套器材如下:
*Onkyo 6.1 surround amp
*Mordaunt Short Avant喇叭，包括前中後置及sub-woofer (前後置都是坐地式)
*Delta喇叭線 加一些什麽喇叭線插
*LG DVD Video Recorder (兼用作CD Player)
*黑膠唱盤 (忘把牌子)
我已經很少聽管弦樂了(太費精神)，多數用兩聲道聽Chamber室內樂，弦樂四重奏。喇叭線則沒有倒接。唔知點解用6.1看電影或聽演奏會比齋聽CD好得多。
早知咁多嘢，真係買套Bose或Nakamichi 的喇叭仔套裝機冇咁嬲，俾人恥笑都係咁話。(其實點解你哋啲發燒友咁睇小呢啲喇叭仔套裝機？？)
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: 「愛人」不愛
留言日期: 2/21/2006 10:37:00 AM
Miss Chan可說中我的境况，每次開機聽音樂，「愛人」總是本能反應地縐起眉頭，跟着本人的「氣管炎」發作，收檔可也！所以每逢週末我都鼓勵「愛人」北上揼骨解壓，那オ有機可聽。
Tat,前級不是用來處理高音，是把CD機或唱盤的訊號放大(一般不大於10倍)再輸往後級推動喇叭。
九萬里，這幾年工作較忙不常上DIY網，最新蕊片亦不大熟悉，手上有的是較舊的如PCM63,PCM100,PCM1702,PCM1716,AD1853只有AD1853可處理192kHz,接收的離不了CS8412,CS8414和SM5843，手上有數片Kit，就是無暇動手。改天Mail些資料給你參考。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:音響發燒友
留言日期: 2/21/2006 4:56:00 AM
玩音響的「可吹水指數」是非常之高的，幾個男人花一個下午在某人家中搬搬抬抬，左搭右搭，然後要蔡琴重複的唱：「是誰，在敲打我窗，是誰，在撩動琴弦」這句歌一百幾十次，為的可能只是要「看」清楚蔡琴唱歌時的嘴型，或嫌她站得不夠後，或不夠高而已。而事實能幾個人有目的的一起吵吵鬧鬧，一枱的啤酒薯片，浪費一個炎熱的假日下午，也應該是一項不錯的娛樂活動吧。
Tat的問題愈來愈有趣，我倒想知道阿二無綫電賣了些甚麼給你，你說的DVD Video Recorder是跟他一起買的嗎？你在家用黃金位擺陣時只用左右兩聲道吧？播甚麼CD? 有沒有試放些簡單的人聲或樂器？（先不要試那些百幾人的管弦樂團），還有一個不用問的問題：喇叭線有否倒接了（紅／黑倒接）？其中一個喇叭倒接了聲音就倒了相(180 degrees out of phase），就會成了一團糟。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:音響發燒友
留言日期: 2/21/2006 12:47:00 AM
看到你們幾個大男人對音響設備如此發燒，想像阿Tat將家中喇叭搬來搬去，老婆都不知好嬲好笑！這情景令我記起不知是無線電視，還是港台於十多二十年前曾播放香港一班音響發燒友的特輯，一位先生每次趁老婆不在家時，便會叫住在他樓下，同是音響發燒友的同道把喇叭等一大堆抬到他家，一起欣賞和研究一番。當年我家隔壁亦剛搬來一戶人家，男主人亦是發燒友，他將廚房改細，偷出來的空間擺放了一對差不多頂到上天花板的喇叭。他一次說見我們每晚十時多便關燈，不好意思將喇叭向著我們的單位，他除買了掛氈吸音外；還將喇叭的方向調轉。其實我倒愛聽他的古典音樂和經典金曲，因我家老爺數十年如一日，從早到晚都開著收音機，甚麼粵曲，京曲，聲浪之大，屋內外人皆聽得清楚，我們在噪音下不知度過了多少過寒暑，所以我在葵涌的房子遂成為我們的避難所！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:DAC & 組合
留言日期: 2/20/2006 9:30:00 PM
黎師兄:
那麽前级是否用來處理高音，後級用來處理低音呢？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:DAC & 組合
留言日期: 2/20/2006 5:32:00 PM
一般Hifi配套:
基本組合: CD Deck + 合併擴音機 + 喇叭
高級組合: CD Deck + (前置放大器 + 後級(功率)放大器)+ 喇叭
更高級組合 : (CD Turnable + DAC) + (前置放大器 + 後級(功率)放大器)+ 喇叭
超級組合: (CD Turnable + DAC) + (電子分音 +前置放大器 x N + 後級(功率)放大器 x N)+ 喇叭 x N
(N = N路分音)
DAC -Digital to Analogy 解碼器，一般CD機都帶DAC，只是解碼不夠精確，效果一般。欲添置DAC必須於CD Deck有Digital Out才行。
PCB layout - Printed circuit broad layout 至線路版的設計及零件排位，差的設計會產生干擾影響音效
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:九萬里
留言日期: 2/20/2006 1:37:00 PM
眾師兄：
謝謝你們拔刀相助及各寶貴意見，但小弟不才，聽得懂真的不足兩成，即係聽唔明你們啲高見。
昨天我終於的起心肝走去鴨寮街再試聽胆機，點知越聽越亂，個個老闆都話用胆機加surround amp簡直係前後級享受，我連前後級係乜都唔識(可否告知)，只覺surround amp加部膽機又好似真似靚聲咗，結果都是滿天星斗地回家。
另外，我到過朋友家聽Bose或Nakamichi 的喇叭仔套裝機，發覺其實都不錯，但當我問及鴨寮街胆機老闆，膽機跟Bose或Nakamichi的分别時，聽到一陣陣的恥笑聲，究竟為何？
黎兄:我不知什麽叫DAC或PCB Layout？小弟只用DVD Video Recorder作為CD Player。
李兄:我試把寒舍Hi-Fi的擺放相片upload上來，一如Hong仔所言，我應該係連擺Hi-Fi都唔識。
九萬里兄：我試過你說的黃金位擺Hi-Fi法了，但作用不大，啲音色都係一團糟。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/20/2006 12:19:00 PM
九萬里 You guess my name is right.
Perhaps vacuum tube is only good for driving the last stage of amplification thru the
transformer for compensating distorted signal if the requirement of high output current to drive the speaker. Instead of vacuum tube, multi stages of power transistors is necessary to provide high output current for speaker and the good heat sink will be needed for dissipated from power transistors.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/20/2006 8:10:00 AM
Tat,
看了九萬理和黎克兄的高見,我提意Tat兄不防把你廳的夲面空間尺寸形容出來.可能會有更明確的意見提供.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/20/2006 7:00:00 AM
黎克兄：我與你真是相逢恨晚，我未問問題你已知我心裏所想。我正想找份 CD 解碼套件。解碼 IC 發展一日千里，一粒絕頂級的解碼 IC 也只是幾塊錢美金。但做出來的解碼器則可能要幾萬港元。我很有興趣找套 DIY 套件，但也知 PCB Layout 很重要。我在網上看過很多，但總覺隔山買牛，靠不住，你有甚麼好介紹？
Tat 兄的問題，我只是提議他試試，若成功，那就是說問題不在器材，而在環境，若真的如此，那就算他再花錢在器材上也未必能把問題改善。
Edward，你是裕和兄嗎？我同意胆機大、重、耗電、效率低、輸出功率低、噪音高、動態範圍窄、（Slew Rate）迴轉率低、失真率高、高／低頻伸延不足......要幾差有幾差。這些技術數據也曾令我很迷惑，我花了很多時間才找出它”好”的原因。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/19/2006 12:54:00 AM
衰仔康:
你見我俾人揾老襯仲咁開心，認真冇義氣。
仲有，我中學以後都冇再讀中文，啲中文真係唔見得人架，千祈唔好再亂發嗡風，拜託。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Hong
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/18/2006 5:16:00 PM
詩詞歌賦,經濟政策分析你就犀利,成日牙擦擦,但原來你連擺唱盤都唔識,講到Hi-Fi音響都係聽D師兄教,買副新嘢啦.不過小心你老婆同你反面至好.哈哈哈....
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/18/2006 4:24:00 PM
九萬里：
你說的黃金位自然是正得很，但家居侷促只得個恨字。數年前台灣DIY亦流行將CD ROM的digital out接DAC玩，一般將機內digital & analogy分開獨立供電，更有control kit可控制及display各種功能，你提供的網站可惜沒有線路，我最鍾意用基本簡單的方法去改良，如加強電源或外插線路減少Jitter。你有否興趣，大陸頗多diy kit，價錢相宜。
Tat:
看到你的唱盤旁橫置着喇叭便知有毛病，除非唱盤的避震很好，否則聲音一定含糊不清(特別是低音)，用下法可知結果，先將唱盤關掉不讓它轉動，放下黑膠碟，置唱頭於碟上，Amp 撥至phono並開大volume至你一般用的位置，輕敲HiFi櫃面，若沒有Bom Bom聲則恭喜你，避震超一流；一般情況下，當音樂播放時，喇叭箱的振動直接由桌面傳至唱針，唱針除pick up唱片訊號外還加上不是音源機械震動(以前的手提唱機叫Pick UP)，效果是hifi + lofi = lofi，解決方法是唱盤加雲石座，釘脚、避震腳或干脆放在地板上。還有播放時千萬取下唱盤蓋，因喇叭推動空氣會振動膠蓋。若播CD則無此問題。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:九萬里
留言日期: 2/18/2006 3:46:00 PM
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Edward Li
主題: re:九萬里
留言日期: 2/18/2006 12:05:00 PM
You know lots of technical information about audio system. I guess you must be a graduate from EE. I only know it in English. In the past, I had a hard time reading electronics & computer magazine in Chinese. Do you know the web site provided translation in technical term ? By the way, it is wasting engergy to use vaccuum tube for any application as it generates lots of heat and noise. I worked with vacuum tube in TV and VHF transceiver before 1970.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/18/2006 5:35:00 AM
其實耹聽環境對 HiFi 的表現影響非常之大，回聲與駐波對 5KHz （假若沒記錯）以下的音頻影響最大。未買新器材前可試試來個乾坤大挪移，找個高人，帶備羅更把喇叭從新定位。假若冇 idea，可擺一個等邊三角陣，把喇叭放在廳中 1/3 處，相距約七呎 (不可小於六呎)，各離左右二牆等距，你則坐在另一角尖，三者成一正三角形，這方法最能減除干擾。其時你可把頭移前移後，坐高坐低，或把喇叭拉開埋三幾吋，或把它們由平面改成微微的角度向你，這都會令聲音的結像改變－－或濁或清，或前或後，或高或低。非常有趣。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/18/2006 2:12:00 AM
玩音響，好似識女朋友一樣，明明同佢係天下間既絶配，點解搬左佢番屋企做老婆就立即發覺唔對版呢？呢個可能同你屋企環境有關。呢個網頁有關風水布局，睇吓幫唔幫到你。
http://www.space-tech-lab.com/IMPROVETIP.HTML
寫呢個網頁既人兄係個土炮王，我幾年前見過佢一部 CD player。居然用部 CD-ROM 黎做 transport。佢話解碼部份用 128 個 CPU 平行處理，當時賣 3000 蚊加紙，聽過發覺真係好惦。而家重賣緊。
http://www.space-tech-lab.com/CDPage.htm
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/18/2006 1:35:00 AM
華!我見到啦!咁大對音箱普通的SURROND AMP又怎可以推得��.唔怪得TAT兄話要賭一舖.請問是否播音樂碟時感覺不到曾次.不夠立体,啲聲源好似係牆邊傳出最多去到茶几?不過我就見到你有個黑膠唱盤好嘢!你有冇得閒用最原始的方法用盆清水沉下啲碟十分籦等啲藏於嘈較深的塵粒受水柔化而飄山來.然後風乾去塵?風筒吹�m得.但緊記冷風,再用絨布輕抹.(介紹一隻平靚正的高級防正電絨布牌子叫TORAY.本身設計來抹鏡片,我好似係旺角的時尚專門店見過10元有交易)好過用防靜電嘖劑.聽起來都會清析啲,空間感大啲.不防試試!再當我係阿二SALES推介唔得你又無損失.
**一於去鴨記同揾件二打碌六返嚟鎭下個場造勢**
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 11:22:00 PM
Tat:
相信你不止頭痕，簡直頭大如斗。平心而論那Sales推介胆機 + Onkyo 是引你落搭，到時又話胆前後配胆後級更正，原子粒(即固態放大器Solid State)屬低阻抗元件，真空管屬高阻抗元件，两者匹配上考功天，初入塲不太宜，發燒友亦較少這樣玩。
我介紹的機最大好處是抵，這公司我已看了數年，網上好碑還可以，但我沒聽過音效；放大管編号是845，原設計用於高頻(如5060年代船舶上之短波通訊發射用途，功率甚強，工作電壓起碼800多伏)，後來由發燒轉作音响用途，效果甚佳，日本仔最鍾情，聲音特色細緻，高頻幼細—純個人感受。李潤強介紹的KT88,6550亦是常用功率胆，エ作電壓最高500伏左右，一般用两隻作推挽放大(pull push)以加強𦖭出；你還是先聽聽オ決定，鴨寮街有不少樓上舖買胆機的。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 11:02:00 PM
李兄:
喇叭相片已上載。我應該被人揾老襯，音色跟在阿二無綫電試音時有分很大的距離。早知有你哋啲高手係度有就好啦！！！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 10:08:00 PM
TAT兄,
咁你�m係唔好買住為佳.因為只要嫂夫人一搬出其私伙內置擴音器+高傳真度號角.什麼所謂MKII/MAK/+TANOY西敏寺/KEF104.2的夢幻組為�m要行理一邊.到時你就真係感受到何為高度傳真的高音強低音狠的投訴振陷力.重有全人工智能不受控的真正環迴立體聲數月不定時段的垂覆播送同一曲目.咁就真係貼M買X受!忍!忍!!忍!!!忍!!!!忍!!!!!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 9:25:00 PM
李兄:
小弟十分多謝你的寶貴資料，以及驚嘆你的專業音響知識，可是你與我的程度及级數相差太遠了。坦白說，什麽是”固態聲音”我聽都未聽過，我真是看不明的你的文章。誠如靜音師太所言:十分頭痕。
小弟只是經過旺角友誠大厦的Hi-Fi舖，一名salesman向我推銷一部有三至四個胆國產的胆機，說配合安橋surround amp比齋用安橋效果會好得多，現場試音又係幾好，但又怕被人揾笨，因為我現在的Hi-Fi组合都是阿二無綫電的sales向我推介的，可惜效果不好，故向你，黎克及九萬里三位高人討教。
後記:如果俾我老婆知道我又想買音響，佢實嘈喧巴閉，因為現在的组合買來不夠一年。有機會就影我啲Mordaunt Short Avant喇叭你哋睇，你就知我係小兒科了。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 鑒賞音響的基本概念
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 8:47:00 PM
Tai兄,
有時間睇睇以下文章一定加以幫你對音響世界的認識
每種樂器都有其獨特的頻譜、音色，要想提高音樂欣賞的能力，一定要多做聽力對比，即播放一首樂曲時，音響系統放出的音色與實際樂器演奏的音色有哪些不同，偏離多少等。為了進行聽力對比，首先應該瞭解一些電聲學名詞概念、人耳的聽覺特性和音響設備的主要技術參數指標。
一、部分電聲學名詞解釋
1、純音：它有兩種含義：（1）指暫態聲壓隨時間作正弦變化的聲波；（2）指具有明確單一音調的聲音。
2、基音：是指複合音中頻率最低的成分。
3、泛音：複合音中頻率高於基音的成分，其頻率可以是基音頻率的整倍數，也可以不是。各種樂器用不同演奏方法能產生數量和強弱各不相同的泛音成分，即使基音相同也能具有不同的音色。
4、聲波：彈性媒質中傳播的一種機械波，起源於發聲體的振動。聲波範圍為20Hz-20KHz，頻率高於20KHz的聲波為超聲波，頻率低於20Hz的聲波為次聲波，超聲波和次聲波一般不能引起聽覺，只有頻率在兩者之間的聲波才能聽到，我們把能夠聽到的聲波稱為音波或可聽聲。
5、聲場：指媒質中有聲波存在的區域。不同的聲源和環境可以形成不同的聲場。
6、響度：又稱"音量"，人耳對音量大小的一種感受。取決於聲強、頻率和波形。
7、音色：又叫"音品"，主要由其諧音的多寡及各諧音的相對振幅所決定。
二、人耳的聽覺特性
人耳對聲音的方位、響度、音調及音色的敏感程度是不同的，存在較大的差異。
1、方位感：人耳對聲音傳播方向及距離、定位的辨別能力非常強。人耳的這種聽覺特性稱之為"方位感"。
2、響度感：對微小的聲音，只要響度稍有增加人耳即可感覺到，但是當聲音響度增加到某一值後，即使再有較大的增加，人耳的感覺卻無明顯的變化。通常把可聽聲按倍頻關係分為3份來確定低、中、高音頻段。即：低音頻段20Hz-160Hz、中音頻段160Hz-2500Hz、高音頻段2500Hz-20KHz。
3、音色感：是指人耳對音色所具有的一種特殊的聽覺上的綜合性感受。
4、聚焦效應：人耳的聽覺特性可以從眾多的聲音中聚焦到某一點上。如我們聽交響樂時，把精力與聽力集中到小提琴演奏出的聲音上，其他樂器演奏的音樂聲就會被大腦皮層抑制，使你聽覺感受到的是單純的小提琴演奏聲。這種抑制能力因人而異，經常做聽力鍛煉的人抑制能力就強，我們把人耳的這種聽覺特性稱為"聚焦效應"。多做這方面的鍛煉，可以提高人耳聽覺對某一頻譜的音色、品質、解析力及層次的鑒別能力。
三、影響音質、音色的主要技術指標
1、頻率範圍（單位Hz)：功率放大器在規定的失真度和額定輸出功率條件下的工作頻帶寬度，即功率放大器的最低工作頻率至最高工作頻率之間的範圍。
2、頻率响應（單位：分貝dB)：功率放大器的輸出增益隨輸入信號頻率的變化而提升或衰減和相位滯後隨輸入信號頻率而變的現象。這項指標是考核功率放大器品質優劣的最為重要的一項依據，該分貝值越小，說明功率放大器的頻率回應曲線越平坦，失真越小，信號的還原度和再現能力越強。
一套好的音響器材，除要把各種樂器的音韻再現外，還要把各種樂器演奏的位置、距離、場面再現出來。無論個人偏愛的是哪種色調或機型，如果播放出來的音色與原來樂器演奏的音色有聽覺上的差異，就不能算是一台好設備。Hi-Fi 的真正含義是高還原度。如果你的音響設備不能還原出原有樂器的音色韻味，那麽就稱不上Hi-Fi 設備。當我們利用主觀聽覺判斷某一音響設備時，要充分注意這一點，不要因個人的偏愛而影響正確的判斷與鑒別能力的提高。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 8:25:00 PM
真空管聲音再生原理源自電壓聲音放大, 及部份電流放大. 基於這個原因, 為了達致大功率輸出, 真空管屏極需要工作在高電壓(約1,200-1,500伏特), 及相對電壓為低電流之下.
後期發展到用固態聲音放大, 聲音技術完全改變過來. 事實上, 電壓大大降低到40-60伏特, 而電流相應增加.
因此, 這兩種技術分道揚驃: 真空管放大技術沿用高電壓及低電流, 而固態放大技術則採用低電壓及高電流. 正因電流主力提供功率, 在這兩種情形下為了獲得所需的功率及動態. 在正常情況下就要調大音量. 如果音量不足, 電流放大及動態就不存在. 利用方程式去解釋, 就得返回"電壓(伏特)x電流(安培)=功率(瓦特)". 就此, 不能理解為何大部份的擴音機為了得到完全的音樂細節及動態而需要工作於高音量,
但是, 高音量會增加失真, 大部份今天生產的大功率擴音都有一部份功率去減低失真. 這會減低動態, 從而減低聲樂上的分析力(樂聲的損失通常處於中高頻段).
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 7:12:00 PM
重有就是當你愛上咗胆機之後你就會好似食白粉咁.啪吓一枝唔夠勁又啪支.啪下啪下令你永不能停最終耗盡(意指換胆)小心!小心!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 6:51:00 PM
剛聯絡上我的玩胆機發燒友.我將黎克兄所提供的型號告知給他.他作出從下要注意事項及提意:
1.胆機好唔在於火牛的輸出夠唔夠力及電壓隱定性
2.至於胆本身如同電燈泡一樣是有壽命.訓低咗就要換與給每一支胆所產生的聲味是各有不同
3.在價錢而論是非常合理.但此機非常大食成1000W才顯出特色.另因電壓大其幅射是非常之強,佢心理上就唔敢玩.
4.他的提意可以嘗試揾以KT88或650的胆做配搭的機.價錢�m是差不多,好處是易揾胆換.
5.另外你是新手入門拒提意你去揾二手舖找舊機賣較安全.始終�m是舊的有保証及口啤.而他說俄羅斯的機�m不錯.至於國產�m可以.但首選�m是俄羅斯.
6.至於胆的壽命國產貨比較其它短
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 1:56:00 PM
剛與梁氏通電，香港沒有代理但加HK$400可送貨到户，
他還建議買最新型號LS845-3，是出口日本的改良版，價錢略貴¥4,280(今期國內音响有介紹，待我看再告訴你)
，但網上未更新，幫你setup沒問題。
你用甚麼CD盤，有沒有獨立解碼器(DAC digital to analogy)？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 9:40:00 AM
各位師兄:
多謝你們的寶貴意見。我會買部國產膽機番嚟博一鋪，不知黎師兄提供的品牌在香港有沒有代理商。
靜音師太:
你說得對，我由頭至尾睇過他們的高見三次，都是似懂非懂，不甚了了。只怪我程度太低所致，所謂: 力不能問，然後語之，語之而不知，雖捨之可也。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 靜音師太
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 9:23:00 AM
Tat施主：
頭痕乎？！善哉！善哉！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 4:50:00 AM
嘩！一 tune 正台就即刻黎料啦！
我同意李兄所說，影院是影院，音樂器材是音樂器材。除非你的影院是超高檔，不然還是分開好。
買器材第一要考慮的是 budget，第二要考慮你主要用來聽甚麼，Pop, Rock, Jazz, Classic 還是廣東大戲？第三才考慮器材。有人說用一半預算買喇叭，其次才是前後級和唱盤，聽來很合理，線材不用太重視，訉號線找些不太差的就可以了，喇叭線要粗要短，不用迷信名牌。影響音質的因素依次為線路設計，主動元件 (Active Component) -- 例如胆、原子粒，最後才是被動元件（Passive Component) - 電阻、電容等，線材排最末。
黎兄，有何意見？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/17/2006 1:56:00 AM
TAT兄,
查實器材的配搭是好神奇.你用的是SOURROUND AMP其基本設計主要是針對影音視聽效果而設計.即模擬演繹環境氣氛帶你投入影象世界.因此聲源擺位不是傳統設計由一點擴散而是由多點同步移動(因應影片所需),我會形容為先分散出(音箱)而後合体入(耳)的效果.而日本仔出的影碟就最能配合.SOURROUND AMP因沒有傳統AMP的集中分析力,我會形容為先合体出(音箱)而後分散入(耳)的效果.所以你就算用EFFECT OFF功能去聽純音樂CD的時候始終聽不到所謂擺位的現場感效果.
致於你說用SOURROUND AMP+胆機合併聽效果好好多.當然會是,但這只不過是等同用前後級推的原理將聲音誇大.但像真度相對降低.仍然揾不到你想在胆機要的高音甜低音準的效果.所以我會提議你倒不如分家獨立會更好.至胆機我個人比較喜歡聽用兩個左右MONO胆推的效果.尢其是聽一些BLUES/JAZZ的歌曲.(我試過在發嬈舖閉目而聽,真係感受到歌�穸曮Y你面前耳邊傾訴的真實感).
至於你用的音箱設計是90年代的產品.因為SOURROUND的興起所以佢已經不是只為傳統純音樂播放的音箱.失去了傳真度的特性.我就覺得佢不是善於表達古典音樂,始終纖維膜的柔靭度不及橡皮膠.在處理一些同一短時間內多種不同高扺頻時往往會力不從心分不楚的現象.重有就是所出音質是比較剛硬而缺少了一點柔味.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 7:35:00 PM
陸國康你都好記性，當年我婆婆聽到試音唱片上的鈴聲經常擺烏龍，不是開門就聽電話，聽到雨聲就收衫。
Tat ，李潤強說得對，一些英國經典喇叭二手價挺硬的，鑑聽喇叭一般用於電台或專業錄音室，是要求它能接近忠實重播原來的樂器，我介紹的RogerLS3/5A是50~60年代BBC工程師設計出來的。我沒有玩Surround Sound，Mordaunt 我沒聽過，但有發燒同事用他的超
低音，他說效果不錯，因他比較了不少牌子才選上的；若接上胆機，效果一定比你的Onkyo好，冒一下險吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 5:34:00 PM
鑑聽喇叭，通常拿來作為監控聲音的正確性。以不提升，不減少，無論如何不改變原始資料的方式來呈現音樂。準確的指出並且分析您創造與生產的各種不同的音樂與聲效。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 5:13:00 PM
我曾開過公司做水貨批發音響.最經典是係透過英國坊間二手店訂幾個貨櫃返來分銷.真係吔都見過擁有過.貴到天朗頂級westmaster/string.平至B&W 庶渣板扮貴嘢. ROGER LS3A ROSEWOOD好野2way speak.我�m入過貨非常之好賣.貨到即走冇存貨.ROGER LS3A 的前身是CHARTWOOD我曾用過非常非常之好的音箱尢其是人聲.
各位我的愚見就是因應空間大小而挑你的器材.其實好多英國2WAY SPEAKER�m己經做到好的效果.重有好多二手舊貨都好正.我個人經驗是60-70年代尾出產的音箱隨時可跑贏現今所謂先進設計的超貴貨品.但如果真的要求現場感.倒不如去音樂會親身感受來得更好.我現在就已經介掉呢個興趣.MP3已經夠有餘!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陸國康
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 3:16:00 PM
電話鈴聲響起，老人家打開大門，見門外無人，即敲房門，通知在睡夢中的黎克，鬧鐘響喇，還不起來，老人家對聲音還有感覺，卻不能辨別聲響何處。兩隻喇叭播放著超勁低音，老人家沒有投訴聲響刺耳，卻會向黎克訴說突然感覺心口痛，這是六七十年代黎克家中的怪現象。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 2:35:00 PM
黎師兄你真好嘢，我雖買過多本Hi-Fi雜誌，但真係睇唔明。我家中的Hi-Fi設備用來睇戲尚可接受，但用來聽歌則音色一團糟，小弟設備如下
*日本安橋TX-SR82506-6.1 Surround Amplifier
*英國Mordaunt Short Avant喇叭，包括前中後置及sub-woofer (前後置都是坐地式)
師兄: 如用上你介紹的膽機(梁氏音響的LS-845-2)後，這個Hi-Fi組合仲有冇得救。
小弟貪心，仲有一個問題:什麽是鑑聽級喇叭?
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克
主題: re:論Hi Fi
留言日期: 2/16/2006 1:32:00 PM
九萬里又扯上我來，看你寫两句已知有料到。
其實音響之道全在乎自我感覺，當你浸上一段時日自然聽覺與感覺有所提升；坊間雜誌用上一大堆形容詞來表達聲音，看得懂就是高手，看不懂是否就是低手呢？這是哲學層次Why & Why not的問題。
胆機的技術數據遜於原子粒或IC機以十倍或百千倍計，但同等價位產品胆機的聽感確是勝一籌，兼且換上不同牌子的胆又有不同效果，所以有升級的空間。
若以性價比可考慮祖國產品，有實力的品牌如斯巴克的Cayin產品可比上歐美名牌2~3倍的性能，此公司與中國航天有關連，我亦聽過及看過內臟是有水平的品牌。
http://www.sparkaudio.com/product.asp
若想經濟抵玩試下梁氏音響的LS-845-2 RMB3,800 , 看結構用料是超值，兼且胆是大支嘢。
http://www.lsyx.com/
Amp之外喇叭更重要，個人認為最基本要求是「眼中有喇叭 耳中無喇叭」即是說站在正常的聆聽距離不覺得聲音出自喇叭。十多年前幫同事DIY經典一時的小型鑑聽級喇叭Roger LS3/5A，他大為滿意，一次拿去HiFi店用十多萬的Mark Levinson擴音機去推，回家後把喇叭束諸高閣，原來聲音太美，跟家中無得比！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:音響專家
留言日期: 2/16/2006 10:06:00 AM
九萬里及黎克兄:
小弟數年前開始學人聽古典音樂，但Hi-Fi知識貧乏。只知膽機音色(或與Integral Amplifier混合使用)的確比Integral Amplifier優勝得多，師兄可否過小弟兩招。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 九萬里
主題: 音響專家
留言日期: 2/16/2006 6:55:00 AM
胆機是四、五十年代的科技，大陸科技落後了一段時期，反能完好的保留了這種技術。胆、牛和人才都容易找到。
胆機能番身，全拜 CD 的興起，CD 的先天缺陷，竟能靠胆機來掩飾，一新一舊，成了有趣的配搭。
聽說黎克兄是 HiFi 高手，問問他就知道了。黎兄：出招吧！
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 8:49:00 PM
多謝各校位校友為我費心，得你們指引，我己聯絡了袁副校長，原來培聖於半年前才在禮堂做了全新的音響設備，負責這方面的同事已將有關資傳真給我，明天我會聯絡通利琴行。再次多謝各位，星期六見！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 8:14:00 PM
忘了一點要注意!bid了之後最好揾到當地的親朋戚友收貨然後再𨍭寄給你.慳返唔少!
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 5:21:00 PM
有!但不是隻隻都得.有些都是假野流料.你有冇試過係美國綱上bid野𠲵機.平過本地發燒音响舖.你有興趣等我介紹一位好此道的朋友給你.
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Tat
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 4:21:00 PM
李兄:
最近很多售貨員向我推介用國產胆機加上原有的綜合擴音機(Integral Amplifier)可把音色大為改善。歐美產品又動輒數萬，國產胆機只售數千，請問音響專家李兄對國產胆機有否聽聞？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 3:51:00 PM
學校式禮堂（以政府津貼中學的禮堂模式為例）
i. 使用四隻帶號角全音喇叭，前、後排擺放，加上適當延時，留心號角要在約三米高度，斜向觀眾，平均涵蓋整個觀眾席。
ii. 亦可使用一組中間喇叭群的號角喇叭，在禮堂前排正中間，多隻喇叭利用號 筒角度覆蓋整個會場，但此方案只適用喇叭與觀眾席中間全無阻擋的環境， 若有樓座則須另加較少的補音喇叭處理。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 3:15:00 PM
MARKET PRICE
1.SHURE ET288 Twins 雙 mic HK$4xxx.- VHF
2.SHURE ETV58S SM58 mic 頭 HK$2xxx.- VHF
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 3:08:00 PM
如何測試無線咪
簡單而有效的測試方式參考：
測試的環境和器材
測試的環境必需寧靜，所用的測試器材如擴音機、喇叭等應與所需測試的無線咪同級別，測試中價的無線咪便要以中價的擴音機和喇叭作測試。如果熟識測試器材的性能便更好，因為器材適當的配套可互補其優劣點。
測試的範疇
無線咪測試通常有以下四個範疇:
1音質的測試
2接收能力的測試
3雜音抑制的測試
4器材配合的測試
音質的測試完全要靠耳朵去判斷，好的音質要求清晰和圓渾的聲音。把平衡器(EQ)調到中間，分別將效果器關閉和開到接近一半作不同測試。另外對著咪間歇性大叫，測試其對突發音量的承受力。
將咪高峰拿到斜角位的盡頭，以中度力量左右搖動，如果那咪發出較大的雜音和風聲，接收器的燈號顯示閃爍愈多，那便是一支較差的咪。雜聲可能是從咪高峰的不良設計和接口所產生，較大的風聲代表它的噪音抑制有問題，燈號顯示閃爍愈多代表接收愈不穩定。
所有電子產品都可能有兼容度的問題，一般以機器與機器之間所產生的不協調簡稱之為「不兼容」。音響器材的配合是很重要的，但很多時要實際將機器接駁，才能知其效果。
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 2:39:00 PM
我不是專家,但我猜可能是撞正頻道.即咪與咪之間的發出頻普太接近接收器無法辨認唯有取其一訊號.我不知道MISS CHAN 學校有多少支無線咪但正常來說現在比較流行是一個接收器管2枝甚至3枝咪因價錢較獨立1校便宜但接收的音頻數據相對差有以上類似情況.最簡單的方法就是無論你會裝幾多椒記緊每枝�m要有獨立頻道即6枝要有6個.包不會撞板
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 黎克(黎俊光)
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 1:33:00 PM
Miss Chan 告訴我目前的系统若用企咪講話沒有問題，但群Show時數支無線咪會個別無聲。報價單上都是「全斗換」，牌子有PHONIC,PA Tech,CES audio, Wharfedale-Pro，咪是BARDL,Senrun, KRU-2,沒有Shure or AKG，
有沒有專家意見？更沒有圖紙？
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 84李潤強
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 4:06:00 AM
MISS CHAN,
我曾做過音響工程.以我所理解最重要在於禮堂的立体面積有幾大.去計算應該用多少設備去滿足需要如擴音器的輸出公率大少.而適合的喇吧線亦可幫準確及穩定的電壓帶進音箱(線的價未必一定要貴).反而最重要的是在於音箱一環.如情况許可,我會建議你用一些以美式設計所謂PA產品.因為較耐用長久及維修比較少.至於咪亦重要SHURE有線咪.無綫咪則可量財而選.漏了一個更重要器材就是MIXIER混音噐.則是將所有現場收錄到的聲頻訊號作現場即時平𧗽調較.
陳帥兄說得對!紙上數據不代表什麼.因為好多時生產商�m會取巧的作大以取巧消費��.我的提議是擴音機的火數有幾大之餘.線圈的蜜度是否成正比.簡單來說就是火牛的重量越重越大就越有好表現
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/15/2006 1:00:00 AM
陳國強和黎克校友：
多謝你們的熱心幫忙！明日希望能跟你們聯絡！
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: 陳國強 (76-81)
主題: re:求救－找音響專家
留言日期: 2/14/2006 11:46:00 PM
Miss Chan 您好!
我雖然不甚懂得音響，但對採購方面略知一二 (I am student of Msc. Procurement Management). 同時報價單很難作比較, 最好有裝置圖及音響設備之技術數據作為參考。
此外, 供應商提供之支援及售後服務條件亦非常重要, 很容易出亂子。
鍾嘉祥老師是我中一時之班主任, 弟子若可效犬馬之勞, 請吩咐!
msckaris@yahoo.com.hk
回上頁 | 主頁 | 搜尋
留言人: Miss Chan
主題: 求救－找音響專家
留言日期: 2/14/2006 4:02:00 PM
學校禮堂音響設備極差，每有大型活動，都會影響學生演出效果。本年度有幾萬餘款，已找了三間公司報價，三間公司寄回來之報價單，價錢相距數百元不等。但由於牌子不同，很難作比較，加上我對音響一竅不知，現誠徵對音響有研究的校友幫幫忙，我可將報價單fax給你參考。謝謝各位！
學校電話：23339587
Fax：23647852
Miss Chan
回上頁 | 主頁 | 搜尋
|