留言



留言人: 培聖人1000
主題: re:致﹕Reply 培聖人1000
留言日期: 8/28/2006 4:27:00 PM

大頭,

如今是像大頭你這樣的培聖仔反我,不是我反培聖仔!你又講話不負責任了!



回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 大頭
主題: re:致﹕Reply 培聖人1000
留言日期: 8/27/2006 10:01:00 PM

培聖人,你究竟咩料,你反共反到連培聖仔都反,你反共反到short左,你都係唔好再反共啦.奶下共產黨好過啦.

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: re:致﹕Reply 培聖人1000
留言日期: 8/27/2006 4:26:00 PM

大鼻1977,

話你無的放矢,你還是不明所以吧!
我在我的“建議”堣ㄛO說明了,“密碼由系統分配,不得更改。幹事們除非獲得當事人正式授權,不得透露真實姓名身份。”如何就限制了你的自由了?就算目前也有校友用真名字發言的。更何況,若擔心“幹事”們知道誰是發言人,根本不成立。因為誰都知道,今天負責與程式員聯係的幹事,若要獲知那一段發言來自那個IP地址,也還是很容易的事。甚至可以要程式員提供經常性審視“工具”,隨時可以看見誰在發言。你為什麼喜歡未讀清楚人家的發言就“先聲奪人”出擊,說什麼,“you see sometihng you do not like and so you want to restrict others the freedom of speech?”

你說, “sticks and stones will break your bones, but words will never hurt...we all come to this forum to "blow water'; kill some time, share some expereiences, this is not a political, truth seeking forum, or is it? Should we take everything here so seriously?” 哎!言論自由,你想講什麼,用什麼心態,無人反對你!卻不一定要人人跟你一樣吧!?用點心思說話,可以嗎?何況,我只是回應某些校友政治歷史時事評論才參加發言的,你就只看見我發言嚴肅嗎?這又是你無的放矢的又一例子吧!

你當然可以自由發言!沒有人反對你!不過,我們鼓勵文明交流,不希望無的放矢的無必要的個人攻擊。我實在不相信你個人攻擊,我還是相信你詞不達意!如果你認為你英文水平沒有詞不達意的問題,那人身攻擊就更不可取了!“吹水”胡鬧,跟人身攻擊是不同的。我也相信其他校友也有同感!保持網站質素,人人可以盡點力的,不是嗎?

對於這話題,我就講到這堙I你若認為仍有話說,我把最後機會讓給你,我不想就這話題再糾纏了!


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: Big Nose 1977
主題: 致﹕Reply 培聖人1000
留言日期: 8/27/2006 2:05:00 PM

你又一次無的放矢了!請問我是如何“you see sometihng you do not like and so you want to restrict others the freedom of speech?”我如何限制了誰言論自由?我建議校友們發言用真名字注冊登記,因為這基本上是校友和培聖老師學生的園地。既然有人要爭奪“筆名”,或者故意要以相同筆名發言混淆發言者身份,設立實名登記制度,可以令這紛爭消滅,人人發言機會均等,人人仍可以自由言論,有什麼問題呢?(費用是另一個問題,暫且不論)
Big Nose - why would you or anyone propose 用真名字注冊登記? what is the puspose for the proposal? To place restrictions for people visiting and "speaking" at this forum? and this would make it better? I want to come here and speak without having to reveal my identify; why would you take this "freedom" away from me? Just because you "feel" there are comment that is not appropriate?

你又說,“no one can really do you any harm. Don't take life too seriously, relax a little and enjoy more.”請問你從那堿搢ㄖ畬`怕被傷害,太認真,不能鬆馳和享受生活呢?你看見我每次發言都長篇大論,寫論文了嗎?還不就是普通常識隨口說說!你看見我痛罵那一位校友了?倒是有些留言者要把我冠以“反共”之帽子,發言還要帶有個人攻擊性!
Big Nose - sticks and stones will break your bones, but words will never hurt...we all come to this forum to "blow water'; kill some time, share some expereiences, this is not a political, truth seeking forum, or is it? Should we take everything here so seriously? If I don't like what I read here, I may respond or I may simply just ignore the comment; and I bleieve that is the name of the game; Internet or in real life. So, if we are to discuss something face to face, and I said something you don't like, you want to ban me from speaking? I still maintain that you take life too seriously; you really should learn how to chill.

我評論歷史,政黨和香港政府,都提出我的理據、邏輯、辯證。留言版是開放的,誰不同意,可以提出反駁。你比我更有說服力,讀者就會接受你的意見多過接受我的意見。有些校友,不能回答我提出的言論,也不能回答我提出的問題,卻只有興趣先送上一頂帽子,重復無理據的口號。像你,就喜歡無的放矢,要先亂石投林,看誰不幸被投中!我講“陳校友是我們的光榮”,你竟然能送上這樣的評論,“培聖人,
Big Nose - are we here to seek agreement, approval or whatever? May be I get it all wrong, I come here to have a laugh; like I did when I was at Pui Shing, having a bit of fun and nonsense at play time...

unless you know 陳茂波 and what he has done and does now, I find elements of your last comment deemed inappropriate and somewhat send shivers down my back.

On a separate note, I dislike shoe shining characters and I have little, if any, respect for them.”
Big Nose - Please refer to the thread of the above message, I have explained why I reponded to your comment. We are here to express whatever we want, and if I see something that doesn't make much sense to me, I have my say, can I not? and if what I said hurt you, then either you are narrow minded or what I said was out of order - in this paricularly example, I do not believe I said something out of order.

我對於你暫時不能用上中文軟件輸入法發言,可以理解。不過,我想來想去,你之所以會寫這些令我和其他校友感到不快的留言,是否因為你用英語的能力,有點詞不達意呢?我無理由相信你刻意討厭我,這是我唯一能接受的假設!你不要認真,要輕鬆些啊!
Big Nose - Well, I am afriad my Chinese is worse than my English...

回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 小薯仔
主題: re:致﹕大鼻1977 和諸位
留言日期: 8/27/2006 9:07:00 AM

各位

我的英文好水皮.但我睇落去應該m是咁
"你不要認真,要輕鬆些啊!"

輕鬆灠晜輕鉹H
無政治的空間是這樣美!睇下的小孩子的童心
Air Supply - You're My Best Friend
http://www.youtube.com/watch?v=q4h9-ZsmBO0


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 頭 大
主題: re:致﹕大鼻1977 和諸位
留言日期: 8/27/2006 9:04:00 AM

培聖人1000呢 個 名 咪幾 好 囉 ﹐ 有 個 性 又 唔會 混淆視 聽 ﹐ 點 發 表 你 私 人 偉 論 都 冇 問 題 囉 。 真 係 好 過 晒。


回上頁 | 主頁 | 搜尋



留言人: 培聖人1000
主題: 致﹕大鼻1977 和諸位
留言日期: 8/27/2006 8:42:00 AM

諸位,

首先,若有多人喜歡用“培聖人”這筆名,我鑒于大家校友一場,我先讓步,以後我叫“培聖人1000”。我把自己排到一千位,這樣誰要排第一,排第二,要看來更像代表培聖人,都有很多空間了吧!希望各位滿意!

大鼻1977,

你又一次無的放矢了!請問我是如何“you see sometihng you do not like and so you want to restrict others the freedom of speech?”我如何限制了誰言論自由?我建議校友們發言用真名字注冊登記,因為這基本上是校友和培聖老師學生的園地。既然有人要爭奪“筆名”,或者故意要以相同筆名發言混淆發言者身份,設立實名登記制度,可以令這紛爭消滅,人人發言機會均等,人人仍可以自由言論,有什麼問題呢?(費用是另一個問題,暫且不論)

你又說,“no one can really do you any harm. Don't take life too seriously, relax a little and enjoy more.”請問你從那堿搢ㄖ畬`怕被傷害,太認真,不能鬆馳和享受生活呢?你看見我每次發言都長篇大論,寫論文了嗎?還不就是普通常識隨口說說!你看見我痛罵那一位校友了?倒是有些留言者要把我冠以“反共”之帽子,發言還要帶有個人攻擊性!

我評論歷史,政黨和香港政府,都提出我的理據、邏輯、辯證。留言版是開放的,誰不同意,可以提出反駁。你比我更有說服力,讀者就會接受你的意見多過接受我的意見。有些校友,不能回答我提出的言論,也不能回答我提出的問題,卻只有興趣先送上一頂帽子,重復無理據的口號。像你,就喜歡無的放矢,要先亂石投林,看誰不幸被投中!我講“陳校友是我們的光榮”,你竟然能送上這樣的評論,“培聖人,

unless you know 陳茂波 and what he has done and does now, I find elements of your last comment deemed inappropriate and somewhat send shivers down my back.

On a separate note, I dislike shoe shining characters and I have little, if any, respect for them.”

我對於你暫時不能用上中文軟件輸入法發言,可以理解。不過,我想來想去,你之所以會寫這些令我和其他校友感到不快的留言,是否因為你用英語的能力,有點詞不達意呢?我無理由相信你刻意討厭我,這是我唯一能接受的假設!你不要認真,要輕鬆些啊!



回上頁 | 主頁 | 搜尋